Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2024 ~ М-608/2024 от 22.04.2024

32RS0015-01-2024-001123-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к Максименко Л. Ф. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БрянскЭлектро» обратилось в суд с данным иском, указав, что 04.08.2023 года в ходе проведения проверки было установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> производится бездоговорное потребление электроэнергии, выразившееся в самовольном подключении к электрическим сетям ООО «БрянскЭлектро» (ВЛ-0,4 кВ). 10.08.2023 года истец уведомил ответчика о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии. В связи с неявкой потребителя, обществом 16.08.2023 года был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №А04604. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 05.07.2023г. по 04.08.2023г. в размере 69972 руб. 25 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2299,17 руб.

В судебное заседание представитель ООО «БрянскЭлектро» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Максименко Д.Ф. в судебное заседание не явилась, в ее адрес судом направлялись судебные извещения, почтовые конверты вернулись с отметкой Почты России «Истек срок хранения».

Как разъяснено в п.п.67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчику заблаговременно, но не были ею получены по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд расценивает неполучение Максименко Л.Ф. судебных повесток о вызове в суд, как злоупотребление правом, считает её уведомленной о дате и времени проведения судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 года (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 2 Основных положений (в редакции на момент выявления бездоговорного потребления) бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В пункте 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 2 приложения N 3 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.192 Основных положений).

Судом установлено, что 16 августа 2023 года сотрудниками филиала ООО «БрянскЭлектро» в г.Клинцы составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>. При проведении проверки было выявлено несанкционированное подключение к сетям ООО «БрянскЭлектро» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, что привело к бездоговорному потреблению электроэнергии.

Как следует из выписки из ЕГРН от 21.05.2024 г., собственником жилого дома по адресу <адрес> является ответчик Максименко Л. Ф. (доля в праве ?).

Согласно произведенному расчету количества бездоговорного потребления электроэнергии по акту от 16.08.2023 года, объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 05.07.2023 года по 04.08.2023 года составил 14 731 кВтч, что соответствует сумме 69 972 руб. 25 коп.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16 августа 2023г. и расчет количества бездоговорного потребления электроэнергии по акту направлены ответчику 17.08.2023 года.

23 августа 2023 года в адрес Максименко Л.Ф. направлена претензия с требованием оплатить задолженность в течение 30 календарных дней с момента направления указанной претензии, однако обязательства по оплате исполнены не были.

Истцом составлен расчет бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с требованиями Основных положений за период с 05.07.2023 года по 04.08.2023 год. Стоимость потребленной электроэнергии составила 69 972,25 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, и принят судом, своего расчета ответчик не представил.

Доказательств наличия обстоятельств освобождающих от ответственности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта неосновательного обогащения ответчика на стоимость потребленной без договора электрической энергии, что влечет за собой взыскание с ответчика в пользу истца его стоимости в размере 69 972,25 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2299,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к Максименко Л. Ф. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Максименко Л. Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> района Брянской области 04.03.2002г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (<данные изъяты>) задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 05.07.2023г. по 04.08.2023г. в размере 69 972 рубля 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299 рублей 17 копеек, а всего в размере 72 271 (семидесяти двух тысяч двухсот семидесяти одного) рубля 42 копеек.

Разъяснить ответчику Максименко Л.Ф., не присутствовавшей в судебном заседании, её право на подачу заявления в Клинцовский городской суд Брянской области о пересмотре заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.

Судья Данченко Н.В.