Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2022 ~ М-147/2022 от 04.04.2022

                                                                                                        Дело № 2-183/2022

УИД: 68RS0014-01-2022-000210-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово                                                                                               18 мая 2022 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Дробатулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Чуев В.М. о возложении обязанности обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Чуев В.М. о возложении обязанности обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников.

В обоснование заявленного иска прокурор Мордовского района Тамбовской области указал в исковом заявлении (л.д. 4-8), что прокуратурой Мордовского района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере охраны окружающей среды и природопользования в части охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В ходе проверки установлено, что на территории Мордовского района деятельность по выращиванию зерновых культур осуществляет индивидуальный предприниматель глава КФХ Чуев В.М. (адрес регистрации: <данные изъяты>). Проверкой установлено, что инвентаризация источников выброса, платежи за негативное воздействие на окружающую среду, свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, нормативы допустимых выбросов, программа производственного экологического контроля, информация об осуществлении производственного контроля в области охраны атмосферного воздуха у ИП главы КФХ Чуев В.М. отсутствует. Согласно объяснениям Чуев В.М. он занимается деятельностью по выращиванию сельскохозяйственных растений (зерновые культуры). Для этих целей у него имеется различная сельскохозяйственная техника (трактора, комбайны, грузовые автомобили). Данная техника хранится в <адрес> на производственной территории. На этой же территории располагаются различные строения и сооружения (зерноток, зерносклады, зерносушильный комплекс, заправочная станция). Инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников ИП главой КФХ Чуев В.М. не проводилась, так как о необходимости ее проведения ему не было известно. Вышеназванная сельскохозяйственная техника при движении является нестационарными неорганизованными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. При движении техники в атмосферный воздух поступают следующие загрязняющие вещества: азота диоксид, азота оксид, сажа, сера диоксид, углерод оксид, керосин, бензин, которые подлежат нормированию. Таким образом, в ходе проверки установлено, что ИП глава КФХ Чуев В.М. имеет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, инвентаризация выброса вредных (загрязняющих) веществ а атмосферный воздух и постановка на государственный учет которых в нарушение требований законодательства не произведены. Непринятие мер по проведению инвентаризации источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, оказывающих негативное воздействие на окружающую природную среду, нарушает конституционные права неопределенного круга лиц. Критерии отнесения объектов НВОС к объектам I, II, III, IV категорий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 №1029. Со ссылками на положения ст.ст. 1, 34 ч.1, 16 ч.1, 69.2 ч.1, 4.2 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; ст.ст. 1, 22 ч.1, 30 ч.1 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»; п.п. 2, 3, 4, 5, 32 Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, утвержденного приказом Минприроды России от 07.08.2018 №352; ч.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, прокурор Мордовского района Тамбовской области просит суд: обязать индивидуального предпринимателя главу КФХ Чуев В.М., адрес регистрации: <данные изъяты>, обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Дробатулина О.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении; просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик – индивидуальный предприниматель глава КФХ Чуев В.М. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен; ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие от него в адрес суда не поступало. В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление ответчика – индивидуального предпринимателя главы КФХ Чуев В.М. о признании иска в полном объеме (л.д. 23), из которого следует, что исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области считает обоснованными и признает иск в полном объеме; последствия признания иска ему известны и понятны; признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; на основании статей 35, 39 и 173 ГПК РФ просит суд принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца - помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Дробатулиной О.А., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска ответчиком – индивидуальным предпринимателем главой КФХ Чуев В.М., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком – индивидуальным предпринимателем главой КФХ Чуев В.М., и принятие судом признания им иска, суд считает нужным удовлетворить требования истца - прокурора Мордовского района Тамбовской области, обратившегося с иском в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, и обязать ответчика - индивидуального предпринимателя главу КФХ Чуев В.М., адрес регистрации: <данные изъяты>, обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 220–221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Чуев В.М. о возложении обязанности обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя главу КФХ Чуев В.М., адрес регистрации: <данные изъяты>, обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

                               Судья -                                                        Косых И.В.

                    Мотивированное решение составлено 23 мая 2022 года.

          Судья -                                                                                      Косых И.В.