Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2022 ~ М-271/2022 от 21.06.2022

84RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                                                              г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пигиной Н.А.,

при секретаре Тарановой М.М.,

с участием помощника прокурора Таймырского района Авдошкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2022 по иску администрации города Дудинки к Спиридоновой Евгении Афанасьевне, и несовершеннолетним ФИО1, ФИО4 и ФИО2, в лице их законного представителя Спиридоновой Евгении Афанасьевны, о признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании задолженности по оплате за специализированный наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Спиридоновой Е.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате за специализированный наем жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчик Спиридонова Е.А. зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности города Дудинки, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества от 05.04.2021 № 81. Спиридонова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор найма специализированного жилого помещения в общежитии № о предоставлении вышеуказанного жилого помещения. Согласно выписке из финансово-лицевого счета, справке ф. № 4, предоставленных ООО «Дудинская управляющая компания», Спиридонова Е.А. с 19.05.2014 является основным квартиросъемщиком, в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, (дочь), ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО4 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО5 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ рождения. Администрация считает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, поскольку в нарушение норм жилищного законодательства ответчик длительное время в жилом помещении не проживает и своевременно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данное жилое помещение стоит пустующим. В ходе проведенной Отделом МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району проверке установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. 17.02.2022 администрацией г. Дудинки по месту регистрации в адрес ответчика направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости оплатить задолженность за наем специализированного жилого помещения в общежитии и принятию мер по исполнению обязанностей нанимателя жилого помещения. Письмо возвращено отправителю. Ответчик длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также прекратил выполнять иные обязательства нанимателя жилого помещения. В связи с тем, что ответчик длительное время не проживает в квартире и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на 01.01.2022 образовалась задолженность в размере 617 908 руб. 19 коп., которая до настоящего времени не погашена. Истец полагает, что длительное отсутствие ответчика в квартире не является временным, ответчик выехал в другое постоянное местожительство и тем самым добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя, сохранив лишь регистрацию в квартире. При этом администрация г. Дудинки не чинила ответчику препятствий в пользовании жилым помещением. Истец полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, его регистрация по месту жительства в квартире препятствует администрации г. Дудинки предоставить это жилое помещение другим гражданам по договору специализированного найма в порядке, установленном ст. 99 ЖК РФ, так как согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору специализированного найма обязан передать жилое помещение нанимателю свободным от прав иных лиц. В связи с чем истец просит признать Спиридонову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать со Спиридоновой Е.А. сумму задолженности за социальный наём жилого помещения в размере 22 134 руб. 68 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель администрации г. Дудинки Гришин В.С., действующий на основании доверенности № 169 от 17.01.2020 г., дополнил и уточнил исковые требования, указал, что в соответствии с принятыми Администрацией города Дудинки нормативно правовыми актами размер платы за пользование жилым помещением (платы за гаем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда определяется исходя из расчета за 1 кв. метр занимаемой общей площади жилого помещения. Плата рассчитывается за каждый полный период, равный месяцу. При расчете платы за неполный период (месяц) расчет производится пропорционально количеству календарных дней неполного периода (месяца). По оплате найма специализированного жилого помещения Решением Дудинского Городского Совета депутатов от 20 декабря 2012 г. №10-0489 «Об установлении размера платы за наем жилого помещения в городе Дудинке» (в редакции Решения Городского Совета от 18.02.2015 №05-0134) для нанимателей специализированного жилого помещения установлен размер платы за наем жилых помещений, оборудованных водопроводом и канализацией, находящихся в жилых домах гостиничного типа, оборудованных лифтами, в размере 16,40 рубля за кв. метр общей площади помещения в месяц. Стоимость за специализированный наем в 2017 году рассчитывается следующим образом: общая площадь жилого помещения нанимателя х на стоимость 1 кв. м. общей площади помещения в месяц, то есть 21,5*16,60 = 313 руб. 90 коп. Таким образом, плата за специализированный наем 12 месяцев 2017 года за жилое помещение составила 313,90*12=3 766 руб. 80 коп. Аналогичный расчет применялся для начисления платежей за специализированный наем 12 месяцев 2018 года и составил 313,90*12=3 766 руб. 80 коп. Данный расчет применялся и за январь 2019 года и составил 313 руб. 90 коп. С 1 февраля 2019 года в связи с вступлением в силу Решения Дудинского городского Совета депутатов от 19 декабря 2018 года № 01-0014 «Об утверждении Положения о расчете размера платы за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, находящихся в собственности муниципального образования «Город Дудинка», и принятии постановления Администрации города Дудинки от 25.12.2019 №141 «Об установлении размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) в городе Дудинке» для нанимателей специализированного жилого помещения установлен размер платы за наем жилых помещений, оборудованных водопроводом и канализацией, находящихся в жилых домах гостиничного типа, оборудованных лифтами, в размере 17,96 рубля за 1 кв. метр общей площади помещения в месяц. Таким образом стоимость за специализированный наем с 1 февраля 2019 года вычисляется следующим образом: 21,50*17,96=386,14 руб. Следовательно, плата за специализированный наем 11 месяцев (с февраля по декабрь) 2019 года за жилое помещение составила 386,14*11=4 247 руб. 54 коп. Аналогичный расчет применялся для начисления платежей за специализированный наем 12 месяцев 2020 года и составил 386,14*12=4 633 руб. 68 коп., наем 12 месяцев 2021 года - 386,14*12=4 633 руб. 68 коп., и 2 месяца 2022 года - 389,14*2=772 руб. 28 коп. Таким образом, плата за специализированный наем должника за жилое помещение составила: за 2017 год - 3 766 руб. 80 коп.; за 2018 год - 3 766 руб. 80 коп.; за 2019 год - 4 561 руб. 44 коп.; за 2020 год - 4 633 руб. 68 коп.; за 2021 год - 4 633 руб. 68 коп.; за два месяца 2022 г. - 772 руб. 28 коп. Итого общая сумма начисленной задолженности нанимателя составила 22 134 руб. 68 коп. Спорное жилое помещение было предоставлено Спиридоновой Евгении Афанасьевне договора найма специализированного жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с нанимателем в качестве членов семьи были вселены: ФИО8 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р. (позднее измененная на - ФИО3); ФИО5 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> справочной информации, предоставленной ООО «Дудинская управляющая компания», (выписка из финансово-лицевого счета, справка формы №4) в спорном жилом помещении зарегистрированы: Спиридонова Евгения Афанасьевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи заявления ФИО5, ФИО3, ФИО4 являются несовершеннолетними. В связи с тем, что ответчик продолжительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ведомости расчета квартплаты по лицевому счету №, акт сверки задолженности по квартире с 01.02.2017 по 05.04.2022), а также не является работником КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» (Письмо КГБУЗ «Таймырская МРБ» от 04.04.2022 №17.7/359), фактически проживает по адресу: г. Дудинка, ул. Горького, д. 44, кв. 41 (письмо Отдела МВД РФ по Таймырскому Долгано - Ненецкому району от 10.03.2022 № 2788) Администрация города Дудинки считает, что ответчик и члены его семьи утратили право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: 647000, г. Дудинка, ул. Дудинская, дом 13, кв. 427. В связи с чем просит принять уточнение исковых требований Администрации города Дудинки к Спиридоновой Евгении Афанасьевне по делу №2-390/2022 и признать Спиридонову Евгению Афанасьевну ДД.ММ.ГГГГ г.р., и членов ее семьи, несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать со Спиридоновой Евгении Афанасьевны в пользу Администрации города Дудинки сумму задолженности за социальный наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 22 134 руб. 68 коп.

    Представитель истца – администрации г. Дудинки Гришин В.С., действующий на основании доверенности № 169 от 17.01.2020, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом представленных дополнений и уточнений исковых требований по указанным в них основаниям.

Ответчик Спиридонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена посредством СМС-сообщения, доставленным 26.09.2022 (л.д. 132), представила в суд письменные заявления от 09.09.2022 и 06.10.22 года, указала, что просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения исковых требований истца с учетом их увеличения (л.д. 110, 135).

Представитель органа опеки и попечительства управления образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела без участия специалистов отдела опеки и попечительства, представил отзыв относительно исковых требований, в котором указал, что, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Дудинки и Спиридоновой Е.А. был заключен договор найма специализированного жилого помещения № на жилое помещение по адресу: <адрес>; на регистрационном учете по данному адресу числится ответчик Спиридонова Е.А. и ее несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Спиридонова Е.А. приобрела в общедолевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с использованием средств материнского капитала; по настоящее время семья проживает в указанном жилом помещении; ответчик Спиридонова Е.А. согласна с исковыми требованиями администрации г. Дудинки, в связи с чем орган опеки и попечительства полагает, что удовлетворение исковых требований администрации г. Дудинки не нарушает жилищных прав несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4 (л.д. 98).

    Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя органа опеки, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение помощника прокурора Авдошкина С.Н., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом, ответчик Спиридонова Е.А. является нанимателем жилого помещения – <адрес>, на условиях договора специализированного найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией города Дудинки, предоставленного для временного проживания в нем на время работы в КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь); ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ (дочь) (л.д. 17-19).

    Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности и составляет казну муниципального образования «Город Дудинка», что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципального имущества города Дудинки по состоянию на 05.04.2022 года, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 7, 20-21).

    По состоянию на 01.02.2022 года в указанной выше спорной квартире на регистрационном учете состоят: Спиридонова Евгения Афанасьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), что подтверждается справкой ф. № 4, выпиской из финансово-лицевого счета (л.д. 8-9), а также адресной справкой от 12.08.2022 года (л.д. 58).

    10.03.2022 года Отделом МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району установлено, что Спиридонова Е.А. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 10).

    Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи Спиридоновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленному 25.08.2022 года ведущим специалистом ООиП управления образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Чуприной И.Н., семья в составе: матери - Спиридоновой Е.А.; несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (ФИО17) ФИО10 (ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>Б. <адрес> жилом помещении, принадлежащем на праве общедолевой собственности по 1/3 доли Спиридоновой Е.А., несовершеннолетним ФИО5, ФИО3 (ФИО17) А.Р. ФИО9 не трудоустроена, официальный доход не установлен, старшие дети обучаются в ТМК ОУ «Дудинская средняя школа № 1», младший ребенок посещает ТМБ ДОУ «Детский сад «Забава». В квартире созданы удовлетворительные условия для проживания несовершеннолетних, имеется необходимая мягкая и корпусная мебель, аудио и бытовая техника (л.д. 101).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии ст. 1 ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом положений п. 9 ст. 13 и п. 10 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ, отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Как следует из положений ч. 3 ст. 156 ЖК РФ, органы местного самоуправления вправе устанавливать размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом.

В этой связи, в решении городского Совета от 20.12.2012 № 10-0489 «Об установлении размера платы за наем жилого помещения в городе Дудинке» внесены изменения и решением Дудинского городского Совета депутатов от 18.02.2015 № 05-0134 «Об установлении размера платы за наем жилого помещения в городе Дудинке», установлен размер платы за наем жилого помещения в городе Дудинке по договорам специализированного найма, для нанимателей жилых помещений, оборудованных водопроводом и канализацией, находящихся в жилых домах гостиничного типа, оборудованных лифтами, который составил 14,60 рубля за 1 кв. метр общей площади в месяц (л.д. 16-117).

Постановлением администрации горда Дудинки от 26.01.2019 №141 «Об установлении размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) в городе Дудинке» установлена плата за наем жилого помещения в городе Дудинке муниципального образования «Город Дудинка» для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма специализированного муниципального жилищного фонда, оборудованными водопроводом и канализацией, находящихся в жилых домах гостиничного типа, оборудованных лифтами - 17,96 рубля за 1 кв. метр общей площади в месяц (л.д. 123-124).

Из материалов дела видно, что ответчик Спиридонова Е.А. в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает. 24.08.2022 года в ходе обследования жилищно-бытовых условий семьи Спиридоновой Е.А. было установлено, что 20.01.2016 года Спиридонова Е.А. приобрела в общедолевую собственность жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с использованием средств материнского капитала, и по настоящее время семья Спиридоновой Е.А. проживает в указанном жилом помещении (л.д. 123-124).

По состоянию на 01.01.2022 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (лицевой счет 44853) в сумме 617 908 руб. 19 коп. В соответствии с актом сверки от 05.04.2022 года за период с 01.02.2017 по 05.04.2022 года образовалась задолженность по оплате за специализированный наем в сумме 22 134 руб. 68 коп., что подтверждается ведомостями расчета квартплаты по задолженности, актом сверки (л.д. 11-14).

Истцом представлен расчет стоимости за специализированный социальный наем, который за 12 месяцев 2017 года составил 3 766 руб. 80 коп., исходя из расчета: (21,5 кв. метра (общая площадь жилого помещения нанимателя) х 14,60 рубля (стоимость 1 кв. м. общей площади помещения в месяц) х 12 месяцев). Аналогичный расчет применялся для начисления платежей за специализированный наем за 12 месяцев 2018 года и составил 313,90*12=3 766 руб. 80 коп. Данный расчет применялся и за январь 2019 года и составил 313 руб. 90 коп. Плата за специализированный наем за 11 месяцев (с февраля по декабрь) 2019 года за жилое помещение составила 386,14*11=4 247 руб. 54 коп. Аналогичный расчет применялся для начисления платежей за специализированный наем 12 месяцев 2020 года и составил 386,14*12=4 633 руб. 68 коп., наем 12 месяцев 2021 года - 386,14*12=4 633 руб. 68 коп., и 2 месяца 2022 года - 389,14*2=772 руб. 28 коп. Следовательно, плата за специализированный наем за указанный период составляет 22 134 руб. 68 коп. (за 2017 год - 3 766 руб. 80 коп.; за 2018 год - 3 766 руб. 80 коп.; за 2019 год - 4 561 руб. 44 коп.; за 2020 год - 4 633 руб. 68 коп.; за 2021 год - 4 633 руб. 68 коп.; за два месяца 2022 г. - 772 руб. 28 коп.).

17.02.2022 года истцом в адрес ответчика по месту регистрации направлено заказным письмом предупреждение о необходимости в месячный срок принять меры по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и представить документы, подтверждающие трудовые отношения, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена (л.д. 15-16).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выезд ответчика и несовершеннолетних членов его семьи из спорной квартиры не является временным и не носил вынужденный характер. Приведенные обстоятельства свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей нанимателя, сохранив лишь регистрацию в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

    Как следует из положений ст. 68 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

    Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

       При таких обстоятельствах суд находит установленным тот факт, что ответчик и члены его семьи длительное время отсутствуют в спорной квартире, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

    Таким образом, учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о признании Спиридоновой Е.А. и членов ее семьи: несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

    Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

    Также подлежат удовлетворению исковые требования администрации г. Дудинки в части взыскания задолженности за пользование жилым помещением (платы за наем) в 22 134 руб. 68 коп., поскольку, представленный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы суд находит верным и сомнений в своей правильности он не вызывает. Каких – либо возражений относительно указанной выше задолженности, или своего расчета, ответчиком не представлено.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 руб. (за требование неимущественного характера), и 864, 04 руб. за требования имущественного характера о взыскании задолженности по оплате за наем, исходя из расчета: (22 134, 68-20 000) *3% +800) (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), общая сумма государственной пошлины составит: 1 164, 04 (864, 04 руб. + 300 руб.)

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Дудинки к Спиридоновой Евгении Афанасьевне, и несовершеннолетним ФИО1, ФИО4 и ФИО2, в лице их законного представителя Спиридоновой Евгении Афанасьевны, о признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании задолженности по оплате за специализированный наем жилого помещения, удовлетворить.

Признать Спиридонову Евгению Афанасьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Спиридоновой Евгении Афанасьевны, ФИО5, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Взыскать со Спиридоновой     Евгении Афанасьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу администрации города Дудинки задолженность по оплате социального найма жилого помещения в размере 22 134 (двадцать две тысячи сто тридцать четыре) руб. 68 коп.

Взыскать со Спиридоновой Евгении Афанасьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 1 164 (одна тысяча сто шестьдесят четыре) рубля 04 копейки в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                              Пигина Н.А.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2022 года.