Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2022 (1-400/2021;) от 30.06.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.И.,

при секретаре Дробышевской А.Г.,

с участием государственных обвинителей Потанина Е.А., Атутова С.В.,

подсудимого Сватикова А. В.,

защитника – адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-25/2022 в отношении

Сватикова А. В.,

<данные изъяты> года рождения, уроженца д. <данные изъяты> средним профессиональным образованием, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего детей в возрасте 1 года, 9 и 15 лет, работающего в ООО «Интертехцентр» слесарем, проживающего по адресу: <данные изъяты> имеющего регистрацию по адресу: <данные изъяты> судимого:

18.06.2021г. приговором Тайшетского городского суда Иркутской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО11 совершил незаконные действия с наркотическими средствами.

Преступление совершено в г. Тайшете Иркутской области при следующих обстоятельствах:

ФИО11, зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель незаконного обогащения от противозаконных операций с наркотическими средствами и желая этого, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в апреле 2021 года, более точная дата следствием не установлена, находясь в г. Тайшете Иркутской области, с целью реализации своего преступного умысла, незаконно приобретал с целью сбыта в неустановленные следствием месте и время, вещество, содержащее наркотическое средство — героин (диацетилморфин) в неустановленном следствием количестве, после чего незаконно умышленно сбывал данное наркотическое средство в различных местах г.Тайшета, получая от покупателей наркотиков денежные средства, которые тратил на приобретение вновь наркотического средства и на собственные нужды. Об имеющимся спросе на наркотическое средство - героин (диацетилморфин), а также о наличии и количестве денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, получал информацию от лиц, потребляющих наркотические средства, посредством телефонной связи, используя номер телефона 89500756709, назначал место встречи, где в последующем осуществлял непосредственный сбыт героина.

Так, 16 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 38 минут до 15 часов 48 минут местного времени, находясь напротив дома № 5 по ул.Горького в г. Тайшете Иркутской области, действуя из корыстных побуждений, незаконно, умышленно ФИО11 сбыл путем продажи за 1000 рублей, гражданину под псевдонимом «Вася», участвующему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма. Указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Тайшетскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 16 апреля 2021 года.

В судебном заседании ФИО11 признал вину в инкриминируемом деянии полностью, по существу дела пояснив, что действительно занимался сбытом героина, для чего покупал у разных лиц в сухом виде наркотик, разводил его водой для инъекций, помещал в шприцы, в зависимости от того, какой объем нужен был покупателю. Желающие приобрести наркотик звонили ему по сотовому телефону, он сам назначал им место встречи. Наркотики покупал по 3000 рублей за 1 грамм, продавал за 1000 рублей за 1мл. Сам употребляет наркотики давно, но периодически, себя наркозависимым не считает, после возбуждения уголовного дела старается не употреблять, работает, боится потерять семью, т.к. супруга сказала, что в противном случае выгонит из дома. Подтвердил, что в обвинительном заключении все обстоятельства совершения преступления указаны верно, на просмотренной в ходе судебного разбирательства видеосъемке себя узнал.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Показаниями свидетеля ФИО7, который суду пояснил, что является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Тайшетскому району. В апреле 2021 года в отдел поступила информация о том, что мужчина по имени ФИО3 распространяет наркотическое вещество в шприце. Для выявления преступления была проведена проверочная закупка и наблюдение. Покупатель пожелал в добровольном порядке участвовать в проверочном мероприятии и захотел сохранить свои личные данные в тайне, поэтому ему был присвоен псевдоним «Вася». Закупка проводилась около магазина «Глория-Джинс» 16 апреля 2021 года. Всем участвующим в проверочной закупке лицам были разъяснены порядок проведения данного мероприятия, права и обязанности. Перед началом проведения ОРМ в присутствии понятых был досмотрен покупатель, его одежда, никаких посторонних веществ, в том числе наркотических, а также денег, не обнаружено. Затем всем участвующим на обозрение была представлена ксерокопия банкноты номиналом в 1000 рублей, сама купюра, их номер и серия сверены, деньги вручены покупателю. Следующим этапом было вручение покупателю видеокамеры, карты памяти, которые предварительно также были проверены на предмет посторонних записей, которых не обнаружено. По всем вышеуказанным действиям составлялись соответствующие акты, где расписывались все участвующие лица. Перед тем, как выехать на место проверочной закупки, во дворе отдела был осмотрен автомобиль, на котором предстояло выехать, наркотических средств и денег не обнаружено, составлен акт по этому поводу, в котором все расписались. Перед выездом покупатель позвонил сбытчику на его номер телефона, сообщил ему о наличии денег, спросил, есть ли у него, последний ответил, что все нормально, будет ждать покупателя через минут 15-20 около магазина «Глория Джинс». На автомобиле вся группа, не останавливаясь, от здания отдела проехала до торгового дома «Биг Сити» в г. Тайшете. Покупатель вновь сделал звонок сбытчику, последний велел идти к магазину «Глория Джинс» куда придет и он сам. Покупатель вышел из автомобиля, зайдя за угол магазина, скрылся из вида. Вернулся примерно через 10 минут, сел в автомобиль и сообщил, что закупка состоялась, у него в руках находился инъекционный шприц с жидкостью коричневого цвета, которое он купил у мужчины по имени ФИО3 за 1000 рублей. После этого все вернулись в отдел, где были зачитаны схема движения и акт, составленные по ходу закупки, все расписались. Покупатель выдал шприц с жидкостью, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с печатями ОМВД России по Тайшетскому району, где все расписались. Затем вновь был досмотрен покупатель, его одежда, наркотических веществ не обнаружено, составлен акт, у покупателя изъята камера, целостность бирки нарушена не была, из камеры в присутствии всех была извлечена карта памяти, просмотрена на компьютере, видеофайл воспроизведён, все просмотрели эту запись, которую перенесли на предварительно проверенный диск. После чего данный диск был упакован в бумажный конверт, опечатан биркой, подписан, где все расписались и вновь был составлен соответствующий акт, где все также расписались. При просмотре покупатель указал на мужчину и пояснил, что это ФИО3, у которого он приобрел героин. Жидкость была направлена на исследование. У всех участвующих лиц взяты по окончании проведения ОРМ объяснения. Кроме того, покупателем была представлена детализация звонков, за 16 апреля 2021 года. Материал ОРМ в дальнейшем был направлен в следственный отдел для принятия правового решения.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду пояснил, что 16 апреля 2021 года участвовал в качестве понятого в проведении контрольной закупки наркотических средств. Кроме него был еще понятой и покупатель, которых он ранее не знал. Всем участвующим сотрудники разъясняли права и обязанности. Затем, в их присутствии в кабинете досматривался покупатель и его одежда, в ходе досмотра наркотических средств, денежных купюр обнаружено не было. После этого, сотрудники демонстрировали им денежную купюру достоинством 1000 рублей, а также ксерокопию данной купюры, они сравнили купюру с ксерокопией, расписывались об этом действии в акте и деньги сотрудники вручали покупателю. Также покупателю вручалась видеокамера, но прежде проверялась карта памяти на посторонние записи, которых обнаружено не было. Потом покупатель созвонился с продавцом, разговаривал по громкой связи, человек назначил ему встречу через 15 минут, сказал, что надо подойти к магазину «Глория-Джинс». Далее, на улице, в их присутствии досматривался салон автомобиля белого цвета. На данной машине все участвующие лица поехали к магазину «Биг-Сити» в г. Тайшете, покупатель снова позвонил продавцу, потом вышел из машины и ушел, его не было где-то минут 10-15, он вернулся со шприцом, где была жидкость. Все вернулись в отдел, где покупатель выдал шприц с жидкостью, его осмотрели, упаковали, опечатали, составили акт, где все расписались, снова досматривали покупателя, его одежду, камеру, ничего постороннего не обнаружено, просматривали запись с видеокамеры, которая была у покупателя при закупке. На изображении было видно, как человек передает покупателю шприц, эту запись в их присутствии перенесли на диск, который положили в белый пакет, опечатали, все также расписались.

Показаниями свидетеля ФИО8, который суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании, в связи с неявкой, были оглашены и исследованы показания свидетелей под псевдонимами «Вася» и «Грек».

Из содержания показаний свидетеля под псевдонимом «Вася», усматривается, что он на протяжении 10 лет употребляет наркотические вещества путем внутривенной инъекции. Непродолжительное время знаком со Сватиковым А.В., у которого прозвище «Сват», последний также является потребителем наркотических средств, пользуется номерами телефона 89500756709 и 89246122798, продавал наркотик по-разному, как из рук в руки, так и путем помещения в тайник, о расположении которого сообщал по телефону, место встречи всегда назначал в разных местах города, продавал по 1000 рублей за куб жидкого либо по 3000 рублей за 1гр. сухого вещества. В апреле 2021 года он согласился участвовать в ОРМ – проверочная закупка наркотиков у мужчины по имени ФИО3. 16 апреля 2021 года с утра созвонился со Сватиковым А.В., просил продать ему 1 кубик, на что последний согласился, с условием перезвонить позже. Кроме него еще участвовали двое понятых, перед проведением закупки сотрудник полиции всем разъяснил порядок проведения данного действия, права и обязанности. Он написал заявление о добровольном участии в ОРМ, с просьбой засекретить его данные. Он снова созвонился со Сватиковым А.В., тот сообщил, что готов продать ему героин через час, место встречи назовет позднее. Затем в кабинете отдела его досмотрели, в том числе одежду, карманы, у него ничего, кроме сотового телефона не было. Потом вручили купюру в 1000 рублей, с которой сделали ксерокопию, а также видеокамеру. По каждому действию составляли акт, где все участвующие лица расписывались. Далее он опять позвонил ФИО11, тот ответил, что все в силе и ему надо подойти к магазину «Глория-Джинс», расположенному по ул. Суворова. Затем все вышли во двор отдела, где досмотрели служебный автомобиль, ничего запрещенного не было. Вместе с понятыми в 15час.30мин. поехали на данном автомобиле к магазину «Биг Сити», расположенному по ул. Гагарина, ФИО11 по телефону по громкой связи снова ему подтвердил, что надо идти к центральному входу магазина «Глория Джинс». Он вышел из машины, включил камеру и направился к магазину, остальные остались в машине. На месте пришлось около 5 минут ждать Сватикова А.В., когда тот подошел, предложил ему отойти за магазин, в это время к ФИО11 подошел незнакомый мужчина, которому последний передал инъекционный шприц, а тот ему деньги. Они зашли за магазин, он отдал ФИО11 1000 рублей, полученные от сотрудника полиции, взамен получил от него шприц с готовым наркотиком, после чего он направился к машине, сев в которую, всем сообщил, что закупка состоялась. Все вернулись в отдел, где был зачитан акт составленный по ходу мероприятия, схема, где все расписались, шприц с жидкостью он выдал сотруднику полиции, он упаковал его и опечатал, оклеил бумажной биркой, где все участвующие лица также расписались. После этого его опять досмотрели, не найдя ничего запрещенного, изъяли цифровую видеокамеру, из неё изъяли карту памяти, целость нарушена не была, на компьютере запись в присутствии всех воспроизвели, потом переписали на диск, в свою очередь диск также упаковали, опечатали. По ходу каждого действия составлялись акты, правильность заверялась подписями участвующих лиц, затем со всех были взяты объяснения. При воспроизводстве видеозаписи он всем указал на мужчину по имени ФИО3, у которого он приобрел шприц с наркотиком (л.д.31-32).

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Грек» видно, что на протяжении 5 лет он периодически употребляет наркотические средства путем внутривенной инъекции. Сватикова А.В., которого все зовут «Сват» знает около 3 лет, отношения между ними приятельские, неприязненных нет, он тоже употребляет наркотики. Около года назад от таких же наркозависимых лиц ему стало известно, что у Сватикова А.В. можно приобрести героин в жидком, готовом к употреблению виде, в шприце. При этом предварительно надо было с ним созвониться, он назначал встречу в разных местах города, прямо на улице, около магазинов. По месту своего жительства ФИО11 не торговал. Он сам у него героин не покупал, но неоднократно присутствовал при разговоре своих знакомых, которые покупали у Сватикова А.В. наркотик. Причин оговаривать Сватикова А.В. у него не имеется (л.д.144-145).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая суду пояснила, что с подсудимым состояла в зарегистрированном браке, который они расторгли в 2018 году, после того, как она узнала, что он употребляет наркотические средства и не может избавиться от этой зависимости. Они долго боролись, но результатов не было, наркотики он употребляет внутривенно, это было видно по его внешнему виду, потом находила в ограде шприцы. Он много раз пытался работать, но долго не задерживался на одном месте. Про сбыт им наркотических средств ей ничего неизвестно.

Кроме того, виновность подсудимого Сватикова А.В. подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств:

материалами оперативно-розыскной деятельности «проверочная закупка» и «Наблюдение», проведенных <данные изъяты> именно: сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 23.04.2021 года о направлении результатов проверочной закупки, проведенной 16 апреля 2021 г.; постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от 23.04.2021 года о направлении в СО ОМВД России по Тайшетскому району материалов ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, «Наблюдение», проведенных 16 апреля 2021 года напротив <данные изъяты>; рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Тайшетскому району ФИО7 от 23.04.2021 года, зарегистрированный в КУСП № 3309 о том, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, было установлено, что 16 апреля 2021 года мужчина по имени ФИО3 в период времени с 15 час. 38 мин. до 15 час. 48 мин., находясь напротив <данные изъяты>, путем продажи за 1000 рублей, сбыл покупателю под псевдонимом «Вася» наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма; рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Тайшетскому району ФИО7 от 16.04.2021 года с просьбой о разрешении проведения оперативно - розыскных мероприятий в отношении мужчины по имени ФИО3, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - героина в г. Тайшете; постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 16.04.2021 года о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, «Наблюдение» в отношении мужчина по имени ФИО3; рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Тайшетскому району ФИО7 от 16.04.2021 года с просьбой о разрешении сохранить в тайне сведений о личности покупателя; конвертом со сведениями о личности покупателя под псевдонимом «Вася»; актом досмотра покупателя перед проведением проверочной закупки от 16.04.2021 года, согласно которого в присутствии двух участвующих лиц был проведен досмотр покупателя «Вася», при котором денежных средств, предметов и веществ, похожих на наркотические, сильнодействующие либо ядовитые вещества обнаружено не было, при покупателе находится сотовый телефон в корпусе черного цвета; актом пометки и вручения денежных средств от 19.01.2021 года; приложением к акту пометки и вручения денежных средств в виде ксерокопии денежной купюры достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки за номером и серией - са 1537228; актом вручения средств видеофиксации от 16.04.2021 года, согласно которого в присутствии двух участвующих лиц покупателю под псевдонимом «Вася» вручена цифровая видеокамера, карта памяти которой проверена на посторонние видеозаписи, затем помещена в отсек видеокамеры, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати, с подписями всех участвующих лиц; актом досмотра автомашины перед проведением проверочной закупки от 16.04.2021 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Тойота Королла» белого цвета, регистрационный знак Е 760 ЕО 138 регион. При осмотре салона автомобиля денежных средств, веществ, похожих на наркотические, сильнодействующие, либо ядовитые не обнаружено; актом наблюдения от 16.04.2021 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 54 минут. В 15 час. 30 мин. на указанной автомашине отъехали со двора <данные изъяты> микрорайона «Пахотищева» г. Тайшета. В 15 часов 36 минут подъехали к торговому центру «Биг-Сити», расположенному по адресу: <данные изъяты>, где остановились. Покупатель позвонил по телефону на <данные изъяты> сообщил ФИО3, что уже близко, уточнил, куда ему надо идти и получил ответ двигаться к магазину «Глория-Джинс». В 15 часов 38 минут покупатель «Вася» вышел из автомобиля и направился в сторону магазина «Глория-Джинс», расположенного по адресу: <данные изъяты> углом магазина «Биг-Сити» он скрылся из вида. ФИО9 и двое участвующих лиц наблюдали за покупателем из автомобиля. В 15 часов 47 минут покупатель показался в поле зрения, нигде не останавливаясь, ни с кем не разговаривая, направлся в сторону автомобиля стоящего на том же месте. В 15 часов 28 минут он сел в автомобиль и сообщил, что закупка состоялась, в его руке был инъекционный шприц с жидкостью коричневого цвета, покупатель пояснил, что это героин, приобрел его у мужчины по имени Александр напротив дома № 5 по ул. Горького г. Тайшета за 1000 рублей. В 15 часов 49 минут выехали от торгового дома «Биг-Сити», в 15 часов 54 минуты подъехали к зданию ОМВД России по Тайшетскому району, все вышли из машины и прошли в здание. Приложением к акту наблюдения - схемой движения покупателя от автомашины, расположенной у торгового дома «Биг-Сити», расположенного по ул. Гагарина,90 к магазину «Глория Джинс» г. Тайшета; актом досмотра покупателя после проведения проверочной закупки от 16.04.2021 года, согласно которого в присутствии двух участвующих лиц проведен досмотр покупателя под псевдонимом «Вася», который при этом добровольно выдал инъекционный шприц с жидкостью коричневого цвета, заявил, что приобрел данное вещество у мужчины по имени Александр; актом изъятия средств видеофиксации от 16.04.2021 года, согласно которого в присутствии двух участвующих лиц у покупателя под псевдонимом «Вася» изъята цифровая видеокамера «mAVR Н 264». Карта памяти видеокамеры была помещена в компьютер, в присутствии двух участвующих лиц, воспроизведена запись. Видеозапись скопирована на предварительно проверенный диск, который упакован в бумажный конверт, на нем выполнена пояснительная надпись, конверт опечатан бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц; бумажным конвертом с надписью: «Диск с записью ОРМ 16.04.2021 г.», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, с подписями четырех лиц без расшифровки; объяснение гражданина под псевдонимом «Вася» от 16.04.2021г. о ходе ОРМ; объяснения ФИО8, Свидетель №2; отношение от 16.04.2021г. начальнику отделения № 2 МЭКО №7 (дислокация г. Тайшет) ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области о направлении на исследование жидкости в инъекционном шприце, изъятого в ходе проведения ОРМ 16.04.2021г.; справкой об исследовании № 35 от 22.04.2021 года, согласно которой, жидкость в инъекционном шприце является наркотическим средством героин (диацетилморфин), его масса в перерасчете на весь объем составила 0,19 грамма;

постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 23.04.2021 года. Квитанцией (расписка) № 595 от 16.04.2021 года о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище). Бумажным носителем сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты> (пользователь покупатель под псевдонимом «Вася») за период с 15.04.2021 по 22.04.2021 (л.д.3-27).

Протоколом осмотра предметов и документов от 07.05.2021 года, согласно которому осмотрены: материалы ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от 16.04.2021 года; бумажный конверт с диском с видеозаписью. Видеозапись цветная с аудиозвуком. Камера движется по ходу движения покупателя. Покупатель проходит мимо магазина «Биг-Сити», движется в сторону магазина «Глория Джинс», где останавливается. К нему подходит мужчина в куртке черного цвета, вязаной шапке черного цвета, трико черного цвета. Они вдвоем идут за магазин «Глория Джинс» по направлению к <данные изъяты>, останавливаются лицом друг к другу. Покупатель передает этому мужчине купюру, а тот ему инъекционный шприц, наполненный жидкостью. Затем они идут в обратном направлении, при этом покупатель в сторону магазина «Глория Джинс», демонстрирую шприц с жидкостью, на этом видеозапись прекращается. Бумажный носитель сведений входящих и исходящих телефонных соединений абонентского номера 89ХХХХХХХ (пользователь покупатель под псевдонимом «Вася») на 5 листах, за период с 15.04.2021 по 22.04.2021. На протяжении указанного периода, а именно 16.04.2021 года, в детализации имеется соединение с абонентом 8-950-075-67-09 (пользователь мужчина по имени Александр), исходящий звонок в 15:20:13 длительность 0,48 сек.; исходящий звонок в 15:36:14 длительность 0,08 сек. (л.д. 38-42).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - материалов ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от 16.04.2021 года; детализации входящих/исходящих звонков абонентского номера 89ХХХХХХХХ (пользователь покупатель под псевдонимом «Вася»), которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 43-44).

Протоколом осмотра предметов от 28.05.2021 года, в ходе которого осмотрен пакет из прозрачного бесцветного материала, горловина перевязана отрезком нити, свободные концы оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) Экспертно - криминалистический центр № 36», снабженной пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом красителем синего цвета: «К справке об исследовании № 35 от 22.04.2021г.», заверенной подписью специалиста. Целостность упаковки не нарушена. Пакет не вскрывался в связи с сохранностью объектов. В пакете просматривается одноразовый инъекционный шприц с градуировкой по 2 мл. с одноразовой инъекционной иглой в защитном колпачке, в котором просматривается жидкость светло - коричневого цвета (л.д.62-63).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.05.2021 года - наркотического средства – героина (диацетилморфина) в одноразовом инъекционном шприце, на которое были направлены преступные действия (л.д.64).

Заключением эксперта № 195 от 01.06.2021 года, согласно которого жидкость в инъекционном шприце является наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин). Масса вещества в перерасчете на весь объем жидкости составляет 0,152г. Согласно справке об исследовании № 35 от 22.04.2021г. первоначальная масса вещества, составляла 0,19г. (л.д.71-74).

Протоколом выемки от 03.05.2021г. у Сватикова А.В. мобильного телефона марки «Нокиа» (л.д.120-122).

Протоколом осмотра предметов от 03.06.2021г., в ходе которого осмотрен изъятый у Сватикова А.В. телефон марки «Нокиа», где установлена сим-карта оператора «Теле-2» с абонентским номером 8<данные изъяты> (л.д.138-140).

Осмотренный мобильный телефон марки «Нокиа», с сим-картой оператора «Теле-2» признан по делу вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.141).

Справкой № 1490 о результатах химико-токсилогических исследований от 04.06.2021г., согласно которой у Сватикова А.В. в моче обнаружены наркотические вещества – морфин (л.д.86).

Действия Сватикова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО11, являлась исполнителем объективной стороны сбыта наркотического средства, совершил действия, непосредственно связанные с возмездной передачейнаркотическоговещества свидетелю под псевдонимом «Вася», то есть его распространением.

Диацетилморфин (героин) в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, запрещен (список №1).

Об умысле Сватикова А.В. направленном на сбыт наркотических средств, свидетельствуют все его действия при наличии к тому оснований, совершенные до начала сбыта, т.е. незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заблаговременное приготовление и размещение его в удобной для передачи расфасовке, наличие предварительной договоренности с потребителем под псевдонимом «Вася», который приобрел наркотическое средство.

Таким образом, подсудимым были совершены преступные действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, непосредственно направленных на передачу приобретателю наркотических средств.

Показания свидетелей обвинения в отношении Сватикова А.В. последовательны, согласуются между собой, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, подсудимый согласился с показаниями допрошенных лиц. В связи с чем, показания свидетелей суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, позволяющими положить их в основу обвинительного приговора, наряду с иными, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Письменные доказательства сомнений в объективности у суда не вызывают, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Протоколы следственных действий составлены полно, в соответствии с положениями УПК РФ, при ознакомлении с указанными протоколами подсудимым и его защитником, а также иными, участвующими в процессуальных действиях лицами, каких-либо замечаний и дополнений не указано.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения, и исследованных в ходе судебного следствия по делу, в связи с чем приходит к выводу, что совокупность собранных в ходе следствия и проверенных в ходе судебного разбирательства, согласующихся между собой доказательств, полностью и объективно изобличают подсудимого Сватикова А.В. в совершении умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, выводы научно обоснованы и не противоречат материалам дела.

Оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение» от 16 апреля 2021 года в отношении Сватикова А.В. в ходе которых он совершил незаконный сбыт наркотического средства, проведены в соответствии с требованиями ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а также с участием покупателя, добровольно и безвозмездно согласившегося принять участие в данной закупке наркотических средств, и двух наблюдателей, удостоверяющих ход проверочной закупки и наблюдения, в процессе которых составлялись необходимые для этого документы, подписанные участвующими лицами.

Действия сотрудников полиции были направлены на проверку имеющихся у них сведений онезаконномоборотенаркотическихсредств Сватиковым А.В., пресечение и раскрытие преступлений.

Результаты проведённой проверочной закупки свидетельствуют о наличии у Сватикова А.В. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Как следует из показаний свидетелей под псевдонимами «Вася» и «Грек», подсудимый ФИО11 длительное время занимался незаконным сбытом наркотических средств, т.е. еще до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

При этом оперативная информация в отношении подсудимого как олице, занимающимся сбытомнаркотическихсредств,в ходе проведения ОРМ подтвердилась, вследствие чего у суда отсутствуют основания рассматривать совершенное Сватиковым А.В. преступление как результат провокации со стороны свидетеля под псевдонимом «Вася» и сотрудников полиции.

Составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Тот факт, что свидетель ФИО9 является действующим сотрудником полиции, не порочит его показания, материалы дела не содержат никаких сведений о его личной или иной заинтересованности в исходе дела.

Сам по себе факт употребления свидетелями под псевдонимами наркотических средств, не является основанием для признания их показаний ложными и недопустимыми, поскольку по делу не установлено и не подтверждено, что в момент допроса они находились в состоянии опьянения, лишающего их возможности осознавать характер своих действий. Кроме того, указанное обстоятельство не влияет на квалификацию действий Сватикова А.В.

Как следует из протокола личного досмотра покупателя под псевдонимом «Вася» после проведения проверочной закупки, инъекционный шприц, содержащий в себе жидкость светло-коричневого цвета, при его изъятии был упакован и опечатан. Согласно описательно-мотивировочной части исследования № на л.д. 24-25, отмечено, что объект исследования поступил в упакованном и опечатанном виде. При этом, как обозначено лицом, проводившим исследование, упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имела, что указывает на то, что специалистом исследовалось именно то вещество, которое изымалось в процессе личного досмотра покупателя, поскольку подмена такого количества вещества при его изначальном опечатывании невозможна, и в котором, как определено в дальнейшем экспертом, содержитсянаркотическоевещество героин (диацетилморфин), масса которого в перерасчете на весь объем жидкости составляла 0,19гр.

Обстоятельства изъятия запрещенных к обороту веществ, сохранивших на себе след преступления и имеющие отношение к рассматриваемому делу, удостоверены показаниями свидетелей ФИО8 и Свидетель №2, присутствовавших при этом в качестве понятых (л.д.17).

В связи с чем у суда не возникло сомнений в том, что на исследование было представлено именно то вещество, которое ДД.ММ.ГГГГ было реализовано Сватиковым А.В. покупателю под псевдонимом «Вася» при проведении ОРМ «проверочная закупка наркотических средств».

В силу п.13 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконнымсбытомнаркотическихсредств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу - приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем и т.п.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО11 осуществлял сбытнаркотическогосредства – героина, который ранее им приобретался с указанной целью, был расфасован в шприцы, способом «из рук в руки» за наличный расчет, по предварительной договоренности с приобретателем путем телефонной связи.

Так, свидетелю под псевдонимом «Вася» наркотическое средство было им реализовано в инъекционном шприце за денежные средства в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании был осмотрен оптический СD-R диск с результатами ОРМ, при этом ФИО11 в мужчине, передавшим шприц покупателю под псевдонимом «Вася» узнал себя.

Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность, противоправность незаконного оборотанаркотическихсредств и желал распространитьнаркотики, на что указывает его объективное поведение, направленное на реализацию предмета преступления.

Действия Сватикова А.В. по незаконному сбыту наркотических средств обусловлены его собственным умыслом, какого-либо ограничения свободы выбора поведения подсудимого, или угроз такого воздействия, либо причинении вреда другим правам и интересам, со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было. В ходе рассмотрения дела не установлено данных об искусственном создании условий и обстоятельств преступления.

Судом установлен мотив преступления, который является корыстным, направленным на извлечение незаконной прибыли от сбыта наркотических средств.

Показания подсудимого в ходе судебного разбирательства суд находит достоверными, поскольку они не противоречат совокупности других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Вменяемость подсудимого Сватикова А.В. не вызывает у суда сомнений.

Согласно заключению комиссии экспертов № 562/и от 21.04.2021 года, ФИО11 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, и иным болезненным расстройством психики в момент инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО11 обнаруживает признаки зависимости от опиоидов средней стадии, активная зависимость. Однако степень имеющиеся расстройств выражена не столь значительно, и не лишала его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО11 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства и факты, имеющие значение для дела, давать правильные показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ, не нуждается, ФИО11 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д.173-176).

На основании данного заключения, исследованных в ходе судебного разбирательства документов ОГБУЗ «Тайшетская РБ» о том, что ФИО11 на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении ФИО11 вида и меры наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.43и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в сфере незаконного оборота наркотиков, с повышенной социальной опасностью, количества и вида сбытых наркотических средств, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Преступление, совершенное Сватиковым А.В., относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности и является, в соответствии со ст.15 УК РФ, тяжким.

По месту жительства подсудимый ФИО11 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, имеет семью, состоит в фактических брачных отношениях со Свидетель №3, имеет на иждивении как малолетних детей, так и несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства и регистрации, которые не совпадают, обладает постоянным и легальным источником дохода, поскольку официально трудоустроен, не судим, к административной ответственности за предшествующий совершению преступления год не привлекался, имеет пагубное пристрастие к употреблению наркотических средств в немедицинских целях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении следствия, а также в судебном заседании, по делу ФИО11 вину в совершенном преступлении признавал в полном объеме, давал правдивые и полные показания.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает состояние здоровья Сватикова А.В., в том числе, отраженное в заключение экспертизы, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Сватикова А.В. обстоятельств по делу не установлено.

В этой связи наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом всех указанных обстоятельств, определённых ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, характера и степени общественной опасности совершённого тяжкого преступления, данных о личности Сватикова А.В., трудоспособного, официально трудоустроенного, имеющего семью, троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, отношения подсудимого к содеянному, его постпреступное поведение, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, виновному избирается наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО11 своим поведением должен доказать свое исправление, и возложением на него исполнения обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание ФИО11 в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, исходя из конкретных данных о личности виновного, его материального и семейного положения и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, в связи с отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, по которой он обвиняется, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, в порядке ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

ФИО11 судим приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 июня 2021 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Преступление по данному приговору совершено им до вынесения приговора от 18 июня 2021 года, наказание по которому назначено условно, в связи с чем вышеуказанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что при совершении преступления ФИО11 использовал мобильный телефон марки «Нокиа» в качестве орудия преступления, суд считает необходимым в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, обратить его в собственность государства.

Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи ФИО11 в ходе предварительного следствия в размере 7575 рублей, суд считает возможным взыскать с подсудимого, поскольку он от услуг адвоката не отказывался, трудоспособен, имеет постоянный источник дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сватикова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Сватикова А.В. не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства и работы, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Приговор Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 июня 2021 года в отношении Сватикова А.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, на основании ст.81 УПК РФ: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тайшетскому району – наркотическое средство в инъекционном шприце, образцы смывов с рук Сватикова А.В., контрольный образец - уничтожить; мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером <данные изъяты> – конфисковать в доход государства, банковскую карту ПАО «Сбербанк» - вернуть законному владельцу ФИО11, материалы ОРМ - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Взыскать со Сватикова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии со ст.132 УПК РФ, в размере 7575 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём должно быть указанно в апелляционной жалобе.

В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы она подлежит рассмотрению при поступлении в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы с нарушением указанного срока она подлежит возвращению.

Судья: Л.И.Лукьянова