Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1937/2022 от 11.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года                                             ***

Московский районный суд г. Н. Новгорода (***, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ищенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдуковой Н. В. к Леонтьеву А. Е., Рябкову Т. А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

«Настоящим соглашением Стороны устанавливают, что размер причиненного ущерба составляет 67000 (Шестьдесят семь тысяч) рублей и с суммой возмещения согласны.

Стороны пришли к согласию, что после выплаты размера причиненного ущерба в сумме 67000 (Шестьдесят семь тысяч) рублей никаких претензий друг к другу не имеют.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчики солидарно обязуются:

1.1 Возместить Истцу стоимость восстановительного ремонта Квартиры, принадлежащей Истцу на праве собственности, в размере 67000 (Шестьдесят семь тысяч)рублей.

1.2 Выплату произвести в следующем порядке:

произвести выплаты в течение 7 (Семи) месяцев, начиная со дня вынесения определения Суда о принятии настоящего мирового соглашения, ежемесячно по 10 000 (Десять тысяч) рублей и в последний месяц произвести выплату в размере 7000 (Семь тысяч) рублей, а всего - 67000 (Шестьдесят семь тысяч) рублей.

1.3 Оплату производить путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

Банк получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1.4В случае просрочки платежа Ответчики добровольно обязуются уплатить пени в размере 0,5(ноль целых пять десятых) процента в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

1.5 Просрочка платежей исчисляется в днях, последующих после истечения месяца, следующего за днем последней выплаты.

2. После исполнения Ответчиком своих обязательств в полном объеме по перечислению Истцу суммы в размере 67000 (Шестьдесят семь тысяч) рублей Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчикам каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением материального ущерба, причиненного пролитием ЧЧ*ММ*ГГ*.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон по причинению ущерба.»

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменных ходатайствах просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу    в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, соглашение сторонами достигнуто добровольно, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов, как сторон, так и других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бурдуковой Н. В. к Леонтьеву А. Е., Рябкову Т. А. о возмещении ущерба, согласно условиям которого:

«Настоящим соглашением Стороны устанавливают, что размер причиненного ущерба составляет 67000 (Шестьдесят семь тысяч) рублей и с суммой возмещения согласны.

Стороны пришли к согласию, что после выплаты размера причиненного ущерба в сумме 67000 (Шестьдесят семь тысяч) рублей никаких претензий друг к другу не имеют.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчики солидарно обязуются:

1.1 Возместить Истцу стоимость восстановительного ремонта Квартиры, принадлежащей Истцу на праве собственности, в размере 67000 (Шестьдесят семь тысяч) рублей.

1.2 Выплату произвести в следующем порядке:

произвести выплаты в течение 7 (Семи) месяцев, начиная со дня вынесения определения Суда о принятии настоящего мирового соглашения, ежемесячно по 10 000 (Десять тысяч) рублей и в последний месяц произвести выплату в размере 7000 (Семь тысяч) рублей, а всего - 67000 (Шестьдесят семь тысяч) рублей.

1.3 Оплату производить путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

Банк получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1.4 В случае просрочки платежа Ответчики добровольно обязуются уплатить пени в размере 0,5(ноль целых пять десятых) процента в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

1.5 Просрочка платежей исчисляется в днях, последующих после истечения месяца, следующего за днем последней выплаты.

2. После исполнения Ответчиком своих обязательств в полном объеме по перечислению Истцу суммы в размере 67000 (Шестьдесят семь тысяч) рублей Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчикам каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением материального ущерба, причиненного пролитием ЧЧ*ММ*ГГ*.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон по причинению ущерба.»

Прекратить производство по делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

<данные изъяты>

2-1937/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Бурдукова Натэлла Владимировна
Ответчики
Леонтьев Александр Евгеньевич
Рябков Тимофей Александрович
Другие
Караванова Светлана Михайловна
Зрюнин Денис Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Айдова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
moskovsky--nnov.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2023Дело оформлено
13.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее