Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2024 (2-402/2023;) ~ М-343/2023 от 05.10.2023

№2-28/2024

72RS0026-01-2023-000448-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково                                          30 января 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Еретнову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Еретнову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2112621185 от 03.04.2019 в размере 284 999,17 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 049,99 руб.

Требования мотивированы тем, 03.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2112621185. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размер <данные изъяты> руб. под 18,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени, в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.10.2019, на 22.09.2023 суммарная продолжительность по просрочки составляет 1439 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.11.2019, на 22.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 663 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 142 403,19 руб. По состоянию на 22.09.2023 г. общая задолженность перед истцом составляет 284 999,17 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 259 881,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 136,20 руб., неустойка на остаток основного долга – 22 787,02 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 194,48 руб.

Просит взыскать с ответчика Еретнова Ю.Н. задолженность по кредитному договору в размере 284 999,17 руб., судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 049,99руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представитель истца просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 2 оброт).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации по известному месту жительства, об уважительных причинах суд не известил.

Истец против принятия решения в заочной форме не возражал. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 03.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Еретновым Ю.Н. заключен кредитный договор № 2112621185, в соответствии с которым лимит кредитования <данные изъяты>., срок кредита 36 мес., срок возврата кредита 03.04.2023, количество платежей 36, минимальный обязательный платеж <данные изъяты> руб. Пунктом 12 предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 20 % годовых. (л.д. 7, 9оборот-10).

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов более чем 60 календарных дней в течении 180 календарных дней (л.д. 21-22).

Из представленного истцом расчета следует, что по кредитному договору № 2112621185 от 03.04.2019 задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.09.2023 составляет: 284 999,17 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 259 881,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 136,20 руб., неустойка на остаток основного долга за период с 18.10.2019 по 10.03.2020 – 22 787,02 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 18.10.2019 по 10.03.2020 - 1 194,48 руб. (л.д. 13-15).

Расчет задолженности проверен судом и принят во внимание при определении подлежащей к взысканию суммы задолженности по кредитному договору. Расчет является обоснованным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и ответчиком не оспорен, доказательств о надлежащем исполнении условий договора не представлено.

Из материалов приказного производства, копии которого приобщены к делу (л.д. 45-66), следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, затем от ответчика поступили ДД.ММ.ГГГГ возражения относительно его исполнения. Далее, определением мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Совкомбанк», поскольку право требования, наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 2112621185 от 03.04.2019.

В связи с чем, требования истца о взыскании кредитной задолженности по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени подлежат удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом истца.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Принимая на себя кредитные обязательства, ответчик должен был учитывать и предусмотреть все возможные факторы экономического риска, которые могут возникнуть в ходе исполнения ими обязательств по кредитному договору.

Доказательств наличия уважительных причин ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств кредитного договора не представлено.

В то же время, суд обращает внимание на то обстоятельство, что в силу ст. ст. 434, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик, исходя из имущественного положения либо при наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке либо рассрочке исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст.98 ГПК с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная по платежному поручению № 1188 от 28.09.2023 г. государственная пошлина в размере 6 049,99руб.

    На основании изложенного, руководствуясь 12, 309, 310, 450, 809-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39, 56, 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Еретнову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Еретнова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности с 15.10.2019 по 22.09.2023 по кредитному договору № 2112621185 от 03.04.2019 в размере 284 999,17 рублей, из них просроченная ссудная задолженность – 259 881,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 136,20 руб., неустойка на остаток основного долга – 22 787,02 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1 194,48 руб.

Взыскать с Еретнова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере               6 049,99 руб.

Ответчик вправе подать в Ярковский районный суд Тюменской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>