Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-756/2022 от 10.10.2022

УИД 81RS0006-01-2022-002395-76

Дело № 5-756/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2022 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Аккуратный А.В., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в селе Юрла Кудымкарского городского суда Пермского края по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, д.8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пикулева Владимира Павловича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС (дислокация <адрес>) ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» Тетерлевым Л.М. в отношении Пикулева В.П. составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:48 часов на <адрес> Пикулев В.П. управлял мотоциклом ИЖ Планета б/н, ответственность в порядке ОСАГО не застрахована, тем самым Пикулев В.П. не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ прекратить совершение административного правонарушения, связанное с управлением транспортного средства, если обязательное страхование гражданское ответственности заведомо отсутствует.

В судебное заседание Пикулев В.П. а также должностное лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вместе с тем, в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Учитывая, что трехмесячный срок давности привлечения Пикулева В.П. к административной ответственности по вмененному ему правонарушению истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Пикулева Владимира Павловича, <данные изъяты> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (ПСП с.Юрла) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный

5-756/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Пикулев Владимир Павлович
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Аккуратный Алексей Викторович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
10.10.2022Передача дела судье
10.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.10.2022Рассмотрение дела по существу
24.10.2022Рассмотрение дела по существу
11.11.2022Рассмотрение дела по существу
15.12.2022Рассмотрение дела по существу
29.12.2022Рассмотрение дела по существу
29.12.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.01.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
01.02.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее