Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2023 ~ М-308/2023 от 29.03.2023

УИД 66RS0052-01-2023-000489-61

Гр. дело 2-483/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 27 июня 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Суворовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к Колесову ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № от 27.08.2020 за период с 15.10.2020 по 14.11.2022 в размере 120 141,06 руб., из них: основной долг - 52 697,63 руб., проценты - 57 552,52 руб., штрафные санкции - 9 890,91 руб.; госпошлину - в размере 3 602,82 руб.

В обоснование иска указано, что 27.08.2020 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком Колесовым Д.В. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 55 000 руб. со сроком возврата 364 дня с даты предоставления займа, процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 199,22 % годовых. С момента заключения Договора Ответчиком сумма займа не погашена. Права требования задолженности по договору займа на основании договоров уступки прав требований последовательно уступались <данные изъяты>", <данные изъяты>", которое во исполнение условий Договора комиссии от 01.02.2022 передало в пользу Комитента АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» права (требования) по Договору займа №, заключенному с Колесовым Д.В. Обязательства по Договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем в адрес Должника было направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу Взыскателя. Задолженность ответчика по договору займа за период с 15.10.2020 по 14.11.2022 составляет 120 141,06 руб., из них: основной долг - 52 697,63 руб., проценты - 57 552,52 руб., штрафные санкции - 9 890,91 руб., в связи с чем на основании ст. ст. 307,309, 310, 807, 810, 811 ГК РФ истец заявляет исковые требования о взыскании указанной задолженности в свою пользу.

Определением судьи Сухоложского городского суда от 05.04.2023 указанное исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. Судья 26.05.2023 определил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д.5, 76).

Ответчик Колесов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен заказным почтовым отправлением, врученным ответчику, ходатайств и отзыва на иск не представил. (л.д.76-77)

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив представленные в дело доказательства, а также материалы гражданского дела №2-72/2023, истребованного у мирового судьи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из заявленных в иске обстоятельств, правоотношения сторон регулируются также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 03.04.2020) (далее - Закон о потребительском кредите (займе)). Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ред. от 31.07.2020).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, 27.08.2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Колесовым Д.В. заключен договор займа № (далее также – Договор займа), в соответствии с условиями которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило Колесову Д.В. денежные средства на потребительские цели в размере 55 000 руб., со сроком возврата займа 364 дня с даты предоставления займа с уплатой процентов по ставке 199,22% годовых еженедельными платежами в размере 2 450 руб. согласно графику платеже в договоре. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05 % за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа микрофинансовой организации. (л.д.22-23, 24-28, 29-34).

В соответствии со справкой оператора платежной системы CONTACT истец исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив ответчику сумму займа 55 000 рублей 27.08.2020, что последним также не опровергнуто (л.д.35).

С учётом представленных доказательств, суд признаёт доказанными истцом факт заключения сторонами спора договора займа на указанных в нём условиях, а также получение суммы займа заемщиком.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком Колесовым Д.В. не оспорены доводы истца о том, что обязательство по возврату займа и уплате процентов им не исполнено.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Условие о передаче прав требования к должнику содержится в п.13 индивидуальных условий, что не противоречит разъяснению пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Из представленных истцом документов также следует, что 20.04.2022 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 27.08.2020г. переданы ООО «МФИ КОЛЛЕКШН». (л.д.46-49)

01.02.2022 между комитентом АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и комиссионером ООО «ПКО «Финур» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязался по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи. (л.д.50-51)

Во исполнение условий Договора комиссии 21.04.2022 между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» (ИНН 7743908123, ОГРН 5137746123500) (далее - Цедент) был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав, в котором также указан договор займа №, заключенный с Колесовым Д.В. (л.д.37-38, 42-45).

Как следует из акта приема-передачи прав (требований) от 21.04.2022 по договору комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам от 01.02.2022 г. Комиссионером было исполнено поручение по договору комиссии, приобретенный объем прав (требований) к физическим лицам передан в собственность комитента АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ», услуги комиссионера оплачены за счёт заемных средств по договору займа № № от 21.04.2022, заключенному между ООО «Атлас Кодере» (Заимодавец) и АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (Заемщик), перечисленных по платежному поручению от 22.04.2022 АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (Заемщик) на расчетный счет ООО «ПКО Финур» (л.д.52, 55-57)

Следовательно, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в связи с уступкой требований выбыло из правоотношений сторон, вытекающих из договор займа №, в свою очередь, лицом, к которому перешло право кредитора по указанному договору, является истец АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ». Иного ответчиком не доказано.

Истцом представлена копия уведомления заемщика о состоявшейся уступке прав требования с требованием о погашении задолженности. (л.д.36)

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положениями п.1 и п.2 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Представленный истцом расчёт задолженности (л.д.17-20) подтверждает доводы иска о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита – заемщиком неоднократно допускались нарушения условия обязательства, касающиеся срока и размера платежей – последний платеж внесён 08.10.2020. Согласно расчёту истца размер задолженности по договору займа № от 27.08.2020 за период с 15.10.2020 по 14.11.2022 составил 120 141,06 руб., из них: основной долг - 52 697,63 руб., проценты - 57 552,52 руб., штрафные санкции - 9 890,91 руб.

Как следует из материалов гражданского дела №2-72/2023, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 11.0.2023 мировым судьей судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ, который 30.01.2023 определением мирового судьи отменен в связи с поступлением возражений ответчика (л.д.8).

Ответчиком размер задолженности, определённый истцом, не оспорен, доказательств иного размера задолженности и самостоятельного расчёта не представлено, при этом расчёт не противоречит условиям заключенного сторонами договора. Заявленный размер задолженности не превышает установленные законом для микрозаймов пределы.

С учётом изложенного, исковые требования АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» о взыскании задолженности с ответчика по договору займа по договору займа № от 27.08.2020 за период с 15.10.2020 по 14.11.2022 в размере 120 141,06 руб. суд признаёт законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 809, п.1 ст. 810, ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная последним за подачу иска государственная пошлина в размере 3 602,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Колесова ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН 7743165125) задолженность по договору потребительского займа № от 27.08.2020, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Колесовым Д.В., за период с 15.10.2020 по 14.11.2022 в размере 120 141 руб. 06 коп., из них: основной долг - 52 697 руб. 63 коп., проценты - 57 552 руб. 52 коп., штрафные санкции - 9 890 руб. 91 коп.; госпошлину - в размере 3 602 руб. 82 коп., всего взыскать 123 743 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде составлено 04 июля 2023 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                В.А. Нестеров