Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-10187/2023 ~ М-9358/2023 от 12.10.2023

УИД 72RS0014-01-2023-011490-59 Дело № 2- 10187/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Весниной Т.А.,

при секретаре Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 10187/2023 по исковому заявлениюВоробьева Виктора Ильича к Крылову Евгению Владимировичу, Воробьеву Ивану Владимировичу, Воробьевой Дарье Владимировне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что 07.04.2019 Нечаевой С.П. Администрацией Тюменского городского Совета народных депутатов на основании Распоряжения Администрации г.Тюмени №744 от 07.04.1994 был выдан ордер № на право занатия с семьей, состоящей из пяти человек, <адрес>. В качестве членов семьи Нечаевой С.П. были указаны и вселены: супруг -Воробьев В.И., сын- Воробьев В.В., дочери -Воробьева В.В., Воробьева Е.В. 24.08.1994 Нечаева С.П. (наниматель) и Воробьев В.В. (муж) были зарегистрированы по указанному адресу. 08.04.2020 Нечаева С.П. умерла. 08.05.2009 Воробьева Д.В. и Воробьев И.В. были зарегистрированы в спорном жилом помещении, а с 06.04.2015 зарегистрирован Крылов Е.В., однако указанные лица в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали и не проживают. Указывает, что он несет расходы по содержанию квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, решение принять на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, является муниципальное образование городской округ город Тюмень.

Согласно ордеру на спорное жилое помещение № от 14.04.2019 нанимателем спорного жилого помещения является Нечаева С.П., в качестве членов семьи нанимателя в ордер включены: супруг -Воробьев В.И., сын- Воробьев В.В., дочери -Воробьева В.В., Воробьева Е.В.

Нечаева С.В. умерла 08.04.2020, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ФР № от 11.04.2020.

Согласно копии поквартирной карточки в спорной квартире с 08.05.2009 и по настоящее время зарегистрирован ответчики Воробьев И.В., Воробьева Д.В., с 06.04.2015 и по настоящее время зарегистрирован ответчик Крылов Е.В.

Как следует их справки УУП ОП-1 УМВД России по г.Тюмени, ВоробьевВ.И. проживает <адрес>, совместно с внучкой Кралечкиной Л.В., 23.07.2003 года рождения, по настоящее время. Крылов Е.В., 10.12.1998 года рождения, Воробьев И.В.,ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако никогда не проживали по данному адрес.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцыпризнаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с нимобщее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут бытьпризнанычленами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со днявыезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несут, их личных вещей в квартире не имеется, членом семьи истца не являются, то требование истца о признании ответчиков Крылова Е.В., Воробьева И.В., Воробьевой Д.В. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах учета и соблюдать настоящие Правила.

Поскольку ответчики ни постоянно, ни временно в спорной квартире не проживают, то состоять на регистрационном учете они не вправе, вопрос о снятии их с регистрационного учета является правомерным.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева Виктора Ильича – удовлетворить.

Признать Крылова Евгения Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Воробьева Ивана Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Воробьеву Дарью Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Снять Крылова Евгения Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Воробьева Ивана Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Воробьеву Дарью Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) с регистрационного учета <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова