Дело № 2-1597/2024
УИД 76RS0024-01-2024-00171-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль 18 июля 2024 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Павловой Марине Валентиновне о взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к Павловой М.В. о взыскании убытков в сумме 552 178,52 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 16 616 руб.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Василюк А.С. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области с учетом п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22, ст. 27, 28 АПК РФ, так как иск о взыскании убытков предъявлен к Павловой М.В. как бывшему ликвидатору ООО «СЗ «Светлояр», спор связан с предпринимательской деятельностью ПАО «ТГК-2» и ООО «СЗ «Светлояр»
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 настоящей статьи).
В силу положений части 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса (пункт 2 части 6 вышеуказанной статьи).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
В силу пункта 2 статьи 64.1 ГК РФ члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса.
Требования, заявленные к ликвидатору, в том числе после внесения записи о ликвидации юридического лица, связаны с ликвидацией юридического лица. Сам факт ликвидации юридического лица не изменяет подведомственности спора арбитражному суду.
При таких обстоятельствах заявленные ПАО «ТГК-2» требования о взыскании убытков с бывшего ликвидатора ООО «СЗ «Светлояр» Павловой М.В. относятся к спорам, связанным с ликвидацией юридического лица, в силу чего подсудность предъявленного иска устанавливается пунктом 1 части 1 статьи 225.1 АПК РФ.
Таким образом, принимая во внимание положения п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» не подсудно Кировскому районному суду г. Ярославля и подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Ярославской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Павловой Марине Валентиновне о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья В.В. Воробьева