Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-54/2023 от 02.06.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                13-54/2023

15 июня 2023 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Управляющая компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-353/2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» (далее - ООО «УК Траст») обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-353/2018, в отношении должников Жаркого Р.А. В обоснование указано, в соответствии с определением суда ООО «УК Траст» является правопреемником в гражданском деле № 2-353/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Жаркого Р.А. В составе документов, переданных при заключении договора уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа по гражданскому делу в отношении указанного должника. В связи с чем, взыскатель направил запрос в адрес Цедента о направлении в адрес Цессионария исполнительного документа в отношении должника. 17.11.2021 ООО «УК Траст» направило заявление в ОСП по г.Фокино Приморского края о направлении постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника по гражданскому делу № 2-353/2018, поскольку такая информация у заявителя отсутствует. В адрес взыскателя поступил ответ из банка о том, что все имеющиеся документы на основании договора уступки прав требования, переданы при заключении договора, исполнительный документ по кредитному договору в отношении должника в банке отсутствует. Также в адрес взыскателя поступил ответ из ОСП по г.Фокино, исполнительный документ в отношении должника направлен в адрес взыскателя. Однако, исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, что дает основания полагать, исполнительный документ утрачен. Считают, срок для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов истек не по вине взыскателя, срок истек в период получения сведений о местонахождении исполнительного листа, все ответы на запросы поступали в адрес взыскателя за пределами срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению. Взыскатель направил соответствующие запросы после получения определения о процессуальном правопреемстве с отметкой о вступлении в законную силу. В связи с чем полагают, срок пропущен по уважительной причине, подлежит восстановлению. Просит суд выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-353/2018.

Заявитель ООО «Управляющая компания Траст», извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал в тексте заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Должник Жаркой Р.А. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства заблаговременно извещался посредством направления почтовой корреспонденции.

Заинтересованное лицо ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю, извещавшееся судом надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не напраавило.

Судом определено о рассмотрении заявления в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 3 ст. 430 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к следующему.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата – неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Из материалов архивного дела №2-353/2018 следует, решением Фокинского городского суда Приморского края от 12.09.2018 взыскана с Жаркого Р.А. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.06.2018 в размере 392 233,80 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 122,34 руб., всего 399 356,14 руб.

На основании вышеуказанного решения, вступившего в законную силу 18.10.2018, взыскателю выдан исполнительный лист (серии ФС ).

Определением Фокинского городского суда Приморского края от 06.07.2021 произведено процессуальное правопреемство в рамках исполнения решения Фокинского городского суда Приморского края от 12.09.2018 по гражданскому делу № 2-353/2018 по иску ПАО «Росбанк» к Жаркому Р.А. о взыскании задолженности по кредиту, с заменой взыскателя – ПАО «Росбанк» его правопреемником ООО «Управляющая компания Траст».

Согласно сведений ПАО «Росбанк» от 25.11.2021 в адрес ООО «Траст» сообщено об отсутствии оригинала исполнительного документа в отношении Жаркого Р.А. по кредитному договору

Из постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю следует, в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-353/2018 от 18.10.2018, выданного Фокинским городским судом Приморского края по делу № , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 399356,14 руб., в отношении должника Жаркого Р.А. в пользу взыскателя ПАО «Росбанк», исполнительное производство окончено связи с невозможностью взыскания 18.11.2019. Исполнительный лист № 2-353/2018 25.05.2020 направлен в ПАО «Росбанк», по адресу: г.Москва, ул.М.Порываевой д.34.

Аналогичные сведения предоставлены ОСП по г.Фокино 15.06.2023 по запросу суда о прекращении исполнительного производства -ИП ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества и о направлении исполнительного листа взыскателю 25.05.2020. Сумма взысканная по исполнительному производству составляет 146 177,63 руб., остаток задолженности составил 253 178,51 руб.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Доводы заявителя об уважительности пропуска срока для предъявления исполнительного листа для исполнения, суд не принимает во внимание, в связи с отсутствием подтверждающих документов об этом.

Изложенные обстоятельства дают суду основания считать установленным факт утраты подлинника исполнительного листа, выданного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу . Доказательств тому, что задолженность перед ООО «УК Траст» должником Жарким Р.А. погашена, в материалы дела не представлено.

Факт утраты исполнительного документа выявлен ООО «Управляющая компания Траст» 25.11.2021 от ПАО «Росбанк» и 11.01.2022 от ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю, заявление в Фокинский городской суд Приморского края, согласно квитанции об отправке, подано 01.06.2023. Учитывая, что трёхлетний срок предъявления к исполнению исполнительного листа истёк 25.05.2023, заявление ООО «Управляющая компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-353/2018 подано 01.06.2023, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Управляющая компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-353/2018, – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения подачей частной жалобы.

Судья Д.В. Денисов

13-54/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Управляющая компания Траст"
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Денисов Денис Владимирович
Дело на сайте суда
fokinsky--prm.sudrf.ru
02.06.2023Материалы переданы в производство судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
15.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Материал оформлен
25.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее