Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2022 ~ М-1/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-82/2022

УИД 44RS 0023-01-2022-000001-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 г. п. Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Жаровой Н.В.,

с участием истца Соловьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева ФИО16 к администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Соловьев А.Н. обратился в суд с иском к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО19 После ее смерти осталось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу. Завещания она не оставила. Наследников первой очереди – детей, супруга, родителей не имеется. Таким образом, согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), он является наследником второй очереди, как родной брат умершей. Нотариус отказалась оформлять наследство на квартиру, так как она не числится в Едином государственном реестре недвижимости. Таким образом, ему необходимо признать право собственности на указанную квартиру через суд. Данная квартира была приобретена ФИО73 по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 29.01.1999 между ФИО20. и <...> Он регулярно посещает данную квартиру, делает текущий ремонт, пользуется земельным участком. Тем самым, согласно ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство.

В судебном заседании истец Соловьев А.Н. уточнил исковые требования, окончательно сформулировал их следующим образом: просил установить факт принятия им наследства после смерти сестры ФИО74 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м, кадастровый номер <...> в порядке наследования после смерти сестры. Уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что кроме него и сестры ФИО21 (до брака ФИО22) Г.Н. ФИО23. иных наследников не имеется. ФИО24 в заявлении у нотариуса отказалась от причитающегося ей наследства после смерти сестры в его пользу, также не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Их родители давно умерли, мужа и детей у сестры не было. Спорную квартиру сестра получила на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 29.01.1999, заключенного между ней и <...>. С этого момента и до самой смерти сестра проживала по указанному адресу. При этом документы на квартиру в установленном законом порядке не оформила. По этой причине нотариус, к которому он обратился после смерти сестры с заявлением о вступлении в права на наследство, свидетельство о праве на наследство не выдала, и он был вынужден обратиться в суд. В исковом заявлении ошибочно указано на то, что «нотариус отказалась оформлять наследство на квартиру, так как она не числится в Едином государственном реестре недвижимости». После смерти сестры он фактически принял наследство. В ноябре 2021 г. вселился в квартиру, проживает в ней до настоящего времени вместе со своей женой ФИО25., несет бремя по содержанию указанного имущества, производит необходимый ремонт, оплачивает коммунальные платежи, налог, ухаживает за земельным участком.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Кадыйского муниципального района Костромской области на надлежащего – администрацию городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены нотариус Кадыйского нотариального округа Костромской области Маркова К.В., наследник умершей ФИО26. - ее сестра ФИО27 (до брака ФИО28

От представителя ответчика – и.о. главы администрации городского поселения поселок Кадый ФИО29., извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус Кадыйского нотариального округа Костромской области Маркова К.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении к суду просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо родная сестра истца ФИО30. и умершей ФИО31., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме к суду просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка дер. <адрес> (свидетельство о смерти <...>, место государственной регистрации <...> отдел записи актов гражданского состояния по Кадыйскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области).

Согласно свидетельству о рождении <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (II-ЦЖ № 089010 от 27.05.1963), ее родителями являются ФИО38

Также ФИО39В. являются родителями ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – копия свидетельства о рождении <...> ФИО41 (после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 – свидетельство о заключении брака I<...>) ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – свидетельство о рождении <...>

Таким образом, умершая ФИО44. приходится родной сестрой ФИО45

Как следует из материалов дела, родители ФИО46. скончались. Мать ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <...> место государственной регистрации Администрация Паньковкого сельского поселения Кадыйский район Костромская область). Отец ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <...>, место государственной регистрации отдел записи актов гражданского состояния по Кадыйскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации).

Согласно ответу отдела записи актов гражданского состояния по Кадыйскому муниципальному району Управления ЗАГС Костромской области от 03.02.2022, в архиве федеральной государственной информационной системы «ЕГР ЗАГС» не найдены записи актов о (об) заключении брака в отношении гр. ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и записи актов о рождении детей, где бы она значилась матерью ребенка

Таким образом, истец Соловьев А.Н. и третье лицо ФИО50 являются наследникам к имуществу ФИО51 по закону второй очереди, иных наследников, претендующих на принятие данного наследства, судом не установлено.

По информации нотариуса Кадыйского нотариального округа Костромской области Марковой К.В. от 07.02.2022, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению на имя нотариуса Кадыйского нотариального округа Костромской области Марковой К.В. от 19.10.2021, ФИО53. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО54 в пользу брата ФИО55. То, что ФИО56 не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО57 она подтвердила в телефонограмме, поступившей в суд.

Поскольку при жизни ФИО58 документы на квартиру по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке не оформила, нотариус не выдала наследнику ФИО59 свидетельство о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании решения исполкома Кадыйского Совета депутатов трудящихся от 17.11.1993 № 39, 18.11.1993 ФИО60. был выдан ордер № 1214 на семью, состоящую из одного человека – ФИО61 на квартиру по адресу: <адрес>

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 29.01.1999, заключенного между начальником МПП Ж.К.Х. и ФИО62., последняя приобрела в собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, по адресу: п<адрес>

Из справки, выданной 19.10.2021 администрацией городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, усматривается, что ФИО63, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> На момент смерти умершая была зарегистрирована по месту жительства одна.

Согласного справке администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области от 16.02.2022, по состоянию на 15.07.2021 по адресу: <адрес> была зарегистрирована и проживала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки от 19.10.2021 №, следует, что в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения об объекте недвижимости – квартире, с кадастровым номером №, номером кадастрового квартала №, датой присвоения кадастрового номера 28.11.2011, местоположением <адрес>, площадью <...> кв.м, назначением: жилое помещение, кадастровой стоимостью: 151 056,02 руб., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.04.2013, ФИО64 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> адрес (местонахождение) объекта: <адрес>

Таким образом, у суда имеются все основания полагать, что ФИО65. при жизни принадлежала квартира по вышеуказанному адресу.

Обращаясь в суд с иском, Соловьев А.Н. ссылался на то, что после смерти сестры фактически вступил в права наследства, пользовался домом и земельным участком, нес расходы и бремя по их содержанию. До настоящего времени пользуется спорным имуществом.

Данные факты никем не опровергнуты и, напротив, подтверждены показаниями свидетелей ФИО66

Родная сестра истца Соловьева А.Н. – ФИО67 также как и истец, являющаяся наследником второй очереди после смерти сестры ФИО68 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, Соловьев А.Н. фактически принял наследство после смерти сестры ФИО69, пользуется и владеет наследственным имуществом – спорной квартирой, проживает в ней с ноября 2021 г., несет расходы по ее содержанию - уплачивает коммунальные платежи, налоги, принимает меры по поддержанию в надлежащем состоянии.

Таким образом, факт принятия наследства Соловьевым А.Н. после смерти сестры ФИО70 в срок, установленный законом, который фактически принял причитающееся наследство, нашел подтверждение в суде при исследовании доказательств.

Доказательств, опровергающих факт принятия Соловьевым А.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО71 суду не предоставлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия истцом наследства после смерти сестры ФИО72 требования Соловьева А.Н. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соловьева ФИО32 удовлетворить.

Установить факт принятия Соловьевым ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти сестры ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соловьевым ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <...>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                           Е.И. Бурова

Мотивированное решение суда изготовлено 05 марта 2022 г.

Судья                           Е.И. Бурова