Дело № 2-396/2024
УИД 33RS0001-01-2023-004042-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«09» января 2024 года г.Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,
при помощнике судьи Танаевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Пронина М. А. к Селиверстову В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Пронин М.А. обратился в суд с иском к Селиверстову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х ТС: ...., государственный регистрационный знак .... под управлением Бадалова М.Б. оглы, принадлежащего на праве собственности Пронину М.А. и ...., государственный регистрационный знак ...., под управлением собственника ТС Селиверстова В.В..
В результате автомобиль ...., государственный регистрационный знак .... получил механические повреждения.
Согласно административному материалу, виновным в нарушении ПДД был признан ответчик, который был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15.
Так как ответчик на месте не предоставил полиса обязательного страхования гражданской ответственности, истец был лишен возможности воспользоваться своим правом, согласно Федеральному закону от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и обратиться в страховую компанию с заявлением об осуществлении страховой выплаты либо организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
Для оценки причиненного ущерба истец обратился к ИП Первушину М.С.. Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта ТС ...., государственный регистрационный знак .... составила .........
Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст. 15, 937, 1064 ГК РФ, Пронин М.А. просит суд взыскать с Селиверстова В.В. сумму материального вреда в размере 78150 руб..
В судебное заседание истец Пронин М.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. От представителя истца Тереховой М.А. поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, а также рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителей.
Ответчик Селиверстов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил
Судом на основании ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение подписано представителем истца Тереховым И.Ю., ответчиком Селиверстовым В.В. и представлено суду в письменном виде.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░, ░ 16 ░░░░░ 40 ░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ 2-░ ░░: .... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░) ░ ...., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░).
2. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░░░░░░░░░ .....
3. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ .... ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3582/2023.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
4. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
5. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 220-221 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░