Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2023 ~ М-636/2023 от 02.05.2023

Дело №2-361/2023          

УИД: 74RS0019-01-2023-000752-45 Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 июня 2023 года                                        г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Глазыриной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазылова СС к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фазылов С.С. обратился в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФМГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФМГ сделала завещание, по которому завещала все свое имущество истцу - Фазылову С.С., брату истца - ФОС, своей дочери УДС в 1/3 доли каждому. В течение 6 месяцев в нотариальную контору не обращались, в связи с чем пропустили срок для принятия наследства. В настоящее время тетя истца УДС умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Брат истца ФОС на долю в наследстве не претендует. После смерти бабушки ФМГ истец принимал участие в ее погребении, принял меры к сохранности имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. По настоящее время истец следит за домом. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 30,1 кв.м., и на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Фазылов С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Кожевникова Д.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель привлеченного судом в качестве соответчика администрации Тюбукского сельского поселения, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо ФОС, с заявленными исковыми требованиями согласился. Пояснил, что он не претендует на причитающуюся долю в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок, спора о праве не имеется.

В судебное заседание не явилось третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Кранкова Е.В., о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.

Выслушав истца Фазылова С.С., представителя истца Кожевникову Д.Н., третье лицо ФОС, допросив свидетелей ИМГ, ИСН, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Согласно ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на приобретенный земельный участок возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации (ст. 223 ГК РФ).

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено ФМГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района <адрес> (л.д.10).

На основании свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № собственником земельного участка, общей площадью 1300 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, №, является ФМГ (л.д.19).

На основании свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № жилого дома, общей площадью 30,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФМГ (л.д.17).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1300 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, №, о чем сделана запись в похозяйственной книге №, лицевой счет <данные изъяты> (л.д.19).

На основании представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости выданной ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем является ФМГ, право собственности которой зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец Фазылов С.С. являлся внуком ФМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС <адрес> (л.д.15).

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района Кранковой Е.В., имущество ФМГ, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает УДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фазылову СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Установлено, что УДС являлась дочерью ФМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела записью акта о рождении № от 29ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «У».

ДД.ММ.ГГГГ УДС умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Озерского городского округа <адрес> (л.д.12), что также подтверждается, представленной в материалы дела, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФОС является внуком ФМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ЗАГС <адрес> (л.д.14).

Установлено, что после смерти УДС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ имеются наследники первой очереди, дочь - УЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь - УНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области Грязновой О.И. исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти УДС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, заявлений не поступало.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области Белова В.В. исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти УДС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Свидетели ИМГ и ИСН, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что истец Фазылов С.С. является внуком ФМГ, которая проживала в <адрес>. После смерти ФМГ в ДД.ММ.ГГГГ, спорным имуществом пользуется истец Фазылов С.С., присматривает за домом, претензий по владению дома и земельного участка никто не предъявлял.

Спора между наследниками после смерти ФМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется, что подтверждается пояснениями, данными в судебном заседании, ФОС

Таким образом, после смерти ФМГ наследник первой очереди по закону, одновременно и наследник по завещанию УДГ с заявлением о принятии наследства в установленном порядке не обратилась, в свою очередь наследники по закону после смерти УДГ с заявлением о принятии наследства также не обратились.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что после смерти ФМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство в виде жилого дома, общей площадью 30,1 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1300 кв.м., из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, принял наследник по завещанию Фазылов С.С., но не оформил это надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Фазылова С.С. в порядке наследования по завещанию после смерти ФМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникло право на жилой дом, общей площадью 30,1 кв.м., и на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку он совершил действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивал по коммунальным платежам (электричество, вывоз ТКО), что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Принимая во внимание характер заявленных требований и отсутствие виновных действий со стороны ответчиков, государственная пошлина не подлежит распределению между ответчика, ее следует отнести к расходам истца.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фазылова СС к администрации Каслинского муниципального района, администрации Тюбукского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Фазылова СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), на жилой дом, общей площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Фазылова СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Янковская С.Р.