Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-77/2023 от 13.02.2023

    Мировой судья – Сеферова Ц.В.     материал № 9-857/2022 № 11-77/2023

Апелляционное определение

15 марта 2023 года                  город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Марковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Николаевой Л.С. на определение мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Николаевой Л.С. к Цветковой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, возвращено.

Не соглашаясь с данным определением, Николаева Л.С. подала частную жалобу, в которой просит его отменить, указав, что исковое заявление подсудно мировому судье, приложив определение Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей. к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 этого Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

<данные изъяты>

Как следует из искового заявления, Николаева Л.С. просит взыскать с Цветковой Н.В. ущерб, связанный с заливом жилого помещения, в размере 28 654 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., связанного с отказом Цветковой Н.В. по добровольному возмещению ущерба, а также судебные расходы.

Исходя из того, что заявленный спор относится к имущественным спорам (заявлено требование о взыскании ущерба), при этом сумма заявленных требований не превышает 50 000 руб., данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судом.

При этом заявленное требование о компенсации морального вреда, основанное на нарушении имущественных прав истицы, носит производный характер от основного требования, в связи с чем, его наличие не влияет на подсудность дела.

Кроме того, определением судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Николаевой Л.С. было возвращено с разъяснением права на обращение к мировому судье по месту жительства ответчика.

Как следует, из Областного закона Новгородской области от 01.04.2013 № 242-ОЗ «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области» к подсудности мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области относятся дела, ответчик по которым проживает, в том числе по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления вынесено мировым судьей неправомерно.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Материалы дела по иску Николаевой Л.С. к Цветковой Л.С. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, а также судебных расходов направить мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области для рассмотрения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий                            Н.В. Зуев