Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2022 ~ М-932/2022 от 10.11.2022

УИД 03RS0045-01-2022-001199-55

Дело № 2-907/2022

Решение

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года                     с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Галлямову И. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Галлямову И.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 65605,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2168,15 руб.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Галлямовым И.А. заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 28500 рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа Галлямовым И.А. была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством его использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременном платежом.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с Галлямова И.А. сумму долга в размере 65605,00 руб., из которых: 28000 руб. - сумма займа, 6055,00 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 29770,56 руб. - проценты за 209 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1779,44 руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168,15 руб.

Представитель ООО МФК «Займер» на заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Галлямов И.А. судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО МФК «Займер подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Галлямовым И.А. заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 28500 руб. со сроком пользования суммой займа 30 дней, с начислением процентов за пользование займом в размере 365 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14).

Согласно п.12 договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Денежные средства в размере 28500 руб. получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом. Доказательств обратного ответчиком не представлено (л.д. 25).

Суду представлен расчет задолженности: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 65605,00 руб., из которых: 28000 руб. – сумма займа, 6055 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 29770,56 руб. – проценты за 209 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1779,44 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив указанный расчет, суд находит их в части суммы основного долга верными, соответствующими условиям договора займа, положениям действующего законодательства.

Разрешая иск в части требований о взыскании задолженности по процентам, суд учитывает следующее.

Согласно договору займа, срок его предоставления был определен в 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 349,338 %.

Полная стоимость заключенного между ООО МФК "Займер" и Галлямовым И.А. договор микрозайма составляет 365 % годовых, что не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6055 руб.

С учетом периода пользования займом больше 1 года, заявленного ко взысканию периода, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат расчету с учетом предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для договоров, заключенных в ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок свыше 365 дней, установленного Банком России, в размере 157,760 %.

Итого проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (209 дней) составляют 25293,47 руб. (расчет: 28000 руб. х 157,760 % / 365 * 209 дней.).

Истцом также заявлено требование о взыскании пени от просроченной задолженности по договору займа за несвоевременную уплату основного долга в размере 1779,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 20 % годовых. Оснований полагать о несоразмерности пени последствиям нарушенных обязательств не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанном положении с ответчика в пользу ООО МК «Займер» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2168,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить частично.

Взыскать с Галлямова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 28000,00 руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6055,00 руб., проценты за пользование займом с в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25293,47 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1779,44 руб.

Взыскать с Галлямова И. А. в пользу ООО МК «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                  Л.Я. Миннебаева