Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 (1-491/2022;) от 22.06.2022

№ 1-69/2023

25RS0005-01-2022-000870-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                             30 января 2023 года

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тумашиновой М.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Язвенко С.Д..

подсудимой Масловой Е.С.,

защитника-адвоката Онищенко С.Б., представившего ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Масловой Елены Сергеевны, <данные изъяты>

в отношении, которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслова Елена Сергеевна, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу о5.10.2021подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Маслова Е.С., действуя умышленно, в нарушение требований п. 1.3 и п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения и требований Федерального Закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», будучи подвергнутой административным наказаниям по ч. 1 ст. 12.8, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью совершить поездку, села за руль транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № завела двигатель и начала движение на указанном автомобиле по дорогам <адрес>, и в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Масловой Е.С., у которой обнаружены признаки опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых Маслова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ отстранена от управления транспортным средством, на основании протокола <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. После чего Масловой Е.С. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес>1, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего Маслова Е.С. доставлена в Краевой наркологический диспансер по адресу: <адрес>, где врачом психиатром-наркологом у Масловой Е.С. установлено состояние наркотического опьянения.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

При этом, подсудимая показала, что предъявленное ей обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает и настаивает на вынесении приговора в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, поддержавшего позицию своего доверителя, учтя мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка принятия судебного решения, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Масловой Елены Сергеевны суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

При этом, подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учете в КНД, ПНД не состоит, ранее не судима.

Смягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является раскаяние, отсутствие судимостей, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронического заболевания, то, что подсудимая в настоящее время находится в процессе оформления инвалидности, тяжелое заболевание её отца, его иждивенчество.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ в действиях подсудимой не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и применение ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, способствующие целям и мотиву совершенного преступления.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Маслову Елену Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденной возложить на, уполномоченный на то, специализированный государственный орган.

Обязать осужденную в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для согласования места исполнения наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                         Л.А. Смоленкова