Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2023 от 01.08.2023

Дело N 1-227/23

УИИ 50 RS0046-01-2023-003039-16

П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино Московской области                            07 сентября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е, подсудимого Косолапова И.М., его защитника - адвоката Тамбовцевой Л.В., представившей удостоверение № 7674 и ордер № 872, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ступино Московской области Сунчугашевой К.В., при секретаре Чернышовой Ю.Н., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Косолапова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, женатого, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Феберлинк», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> дома, <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес> дома, <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по ст.161, ч. 2, п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима, освободился 02.08.2016г. по Постановлению Правобережного районного суда Липецкой области от 21.07.2016 г. условно - досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 05 дней, наказание отбыто; 2) 25.12.2017 г. Ступинским городским судом Московской области по ст.158, ч. 3, п. «а», ст.158, ч. 3, п. «а», ст. 158, ч. 3, п. «а» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима, освободившегося 24.06.2019 г. по отбытии срока наказания; 3) г. Ступинским городским судом Московской области по ст.161, ч. 2, п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился 27.08.2021 г. по отбытии срока наказания; 4) Ступинским городским судом Московской области по ст. 158, ч. 2, п.п. «а, в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года; наказание не отбыто, судимость не погашена, 03.06.2021 г. решением Чусовского городского суда пермского края в отношении Косолапова И.М. установлен административный надзор; также осужден после совершения преступления - 16.02.2023г. Ступинским городским судом Московской области по ст.158, ч. 3, п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

       по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Косолапов И.М. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

      На основании решения Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2021 г., вступившего в законную силу 12.06.2021, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Косолапова И.М., освободившегося по отбытии срока наказания по приговору Ступинского городского суда Московской области от 03.02.2021 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ был установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены следующие административные ограничения в виде:

1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2) запрета выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы Ступинского района Московской области;

3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

       На основании заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 30.08.2021, Косолапов И.М. был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по г.о. Ступино и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. При этом Косолапов И.М. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо, в связи с чем, сотрудниками ОМВД России по городскому округу Ступино осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением им установленных ограничений. Однако Косолапов И.М., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, в период времени с 12.04.2022 г. по 20.01.2023 г., имея умысел на не выполнение возложенных на него судом ограничений, и, пренебрегая ими, без уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом как на поднадзорное лицо, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

        Косолапов И.М., находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, так как в 00 часов 20 минут 12.04.2022 г. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, за что 20.04.2022 г. был привлечен старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу Ступино - ФИО10. путем составления протокола о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

      Не желая прекращать свои преступные намерения, находясь под административным надзором, Косолапов И.М. повторно допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, так как в 00 часов 40 минут 06.05.2022 г. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за что 06.05.2022 г. был привлечен старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу Ступино - ФИО10. путем составления протокола о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. На основании постановления мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 12.05.2022 г. Косолапов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

       Продолжая умышленно нарушать установленные в отношении Косолапова И.М. административные ограничения, последний, осознавая противоправный ограничения характер своих действий, находясь под административным надзором 20.01.2023 г. вновь допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, так как в 02 часа 50 минут 20.01.2023 г. находился в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес> г.о. <адрес>, тогда как должен был находиться по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за что был привлечен участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу Ступино - ФИО12.С. путем составления протокола к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ. Согласно акту медицинского освидетельствования №10 от 20.01.2023 г. у Косолапова И.М. установлено опьянение. В этот же день, 20.01.2023 г. Косолапов И.М. был привлечен участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу Ступино - ФИО12С. путем составления протокола о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. На основании постановления мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 20.01.2023 г. Косолапов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 36 часов. Тем самым, своими умышленными противоправными действиями Косолапов И.М., являясь лицом, в отношении которого установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запрещение выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы Ступинского района Московской области; 3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

      В судебном заседании подсудимый Косолапов И.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным обвинением он согласен.

      Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

      Участвующий в деле государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении Косолапова И.М. без проведения судебного разбирательства.

     Поскольку уголовное дело в отношении Косолапова И.М. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

      После удостоверения судом того обстоятельства, что Косолапов И.М. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

      Квалификацию содеянного Косолаповым И.М. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

      При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      К обстоятельствам, смягчающим Косолапову И.М. наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также, согласно п. «г» ч. 1 той же статьи Кодекса – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступления, ввиду чего оснований к применению положений, регламентированных ч. 1 ст. 62 УК РФ не находит.

      Суд также не усматривает достаточных оснований и к применению положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ.

      При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено по правилам Главы 40 УПК РФ.

      Суд также учитывает, что Косолапов И.М. на учете у врача-нарколога не состоит, страдает язвой желудка.

      Учитывая характер и тяжесть содеянного подсудимым, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

      При этом суд, с учетом данных о личности подсудимого, приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Косолапова И.М. может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы.

      Поскольку Косолапов И.М. после совершенного преступления - 16.02.2023 года был осужден Ступинским городским судом Московской области по ст.158, ч. 3, п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, суд окончательное наказание Косолапову И.М. назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 303-310 и 314-317 УПК РФ, Ступинский городской суд Московской области

ПРИГОВОРИЛ:

      Косолапова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца.

      В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с не отбытой частью наказания по приговору Ступинского городского суда Московской области от 16.02.2023 года, окончательное наказание Косолапову И.М. назначить в виде 03 (трех) лет 01 (одного) месяца в исправительной колонии особого режима.

      Срок отбывания наказания Косолапову И.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок отбытого наказания период нахождения Косолапова И.М. под стражей по приговору Ступинского городского суда от 16.02.2023г., а именно: с 16 февраля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, приведенного в п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

      Меру пресечения Косолапову И.М. – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу.

      По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении Косолапова И.М. – передать по принадлежности.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

                                                                                                     В.Е. Чекушкин