Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-162/2024 (12-1168/2023;) от 12.12.2023

УИД 05RS0031-01-2023-012550-78

№ 12-162/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

18 марта 2024 г. г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда Республики Дагестан Ершов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Ярахмедова Алика Идрисовича – Велиева Альберта Небиевича на постановление государственного инспектора ТОГАДН по РД от 19.10.2023 № 223014095954, вынесенное в отношении Ярахмедова Алика Идрисовича, по делу об административном правонарушении по ч. 6. ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

постановлением ТОГАНД по РД от 19.10.2023, Ярахмедов А.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Представитель Ярахмедова А.И. – Велиев А.Н., обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что правонарушение в виде нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства не совершал. Административное правонарушение им не совершено.

В судебное заседание Ярахмедов А.И. и его представитель Велиев А.Н., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения настоящего дела, не явились.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п.23.5 ПДД РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Частью 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В силу пункта 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, документацию по организации дорожного движения (комплексные схемы организации дорожного движения и (или) проекты организации дорожного движения); проекты строительства, реконструкции и ремонта дорог, дорожных сооружений; установку в непосредственной близости от дороги киосков, транспарантов, плакатов, рекламных щитов и тому подобного, ухудшающих видимость или затрудняющих движение пешеходов; маршруты движения и расположение мест остановки маршрутных транспортных средств; проведение на дорогах массовых, спортивных и иных мероприятий; внесение изменений в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения; движение тяжеловесных транспортных средств, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на 2 процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, а также крупногабаритных транспортных средств и транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных грузов; движение автопоездов общей длиной более 20 м или автопоездов с двумя и более прицепами; программы подготовки специалистов по безопасности дорожного движения, инструкторов по вождению и водителей; перечень дорог, на которых запрещается учебная езда; производство любых работ на дороге, создающих помехи движению транспортных средств или пешеходов.

Порядок перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов транспортным средством по дорогам Российской Федерации определяется постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации».Как следует из материалов дела, 27.09.2023 в 10:35 часов по адресу: РД, на автодороге объезд гор. Махачкалы через пос. Талги, 0+860 км., тяжеловесное транспортное средство марки Шакман, государственный регистрационный знак , одиночный автомобиль 3-х осевой, собственником которого является Ярахмедов А.И., в нарушении ч.1 ст.29 ФЗ от 08.11.2007 №257-ФЗ и Приложения №2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 №2200, двигалось с превышением общей массы на 80,73% (20,182 т.) и с превышением допустимой осевой нагрузки на ось № 2 на 115,55% на ось № 3 на 105,65%, без специального разрешения.

Выводы изложенные в постановлении № 223014095954 от 19.10.2023, подтверждаются актом № 5538 от 27.09.2023.

Инспектором ТОГАНД по РД правильно квалифицировано правонарушение по ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, как движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства.

Представленная Ярахмедовым А.И., документация (копия квитанции на погрузку № 1173 от 27.09.2023) в своей совокупности не свидетельствует о нарушении процедуры взвешивания автомобиля Ярахмедовым А.И., в динамическом режиме с использованием специального технического средства СВК-2-РВС заводской номер № 64867, и не опровергает, полученные в результате этого показания, а потому не может быть принята в качестве достоверного доказательства, свидетельствующего об отсутствии административного правонарушения в действиях Ярахмедова А.И.

Доводы жалобы о том, что при проведении взвешивания транспортного средства могла быть нарушена процедура взвешивания, что весовое оборудование является неисправным или имеет погрешности (что допустимо для такого типа весов - передвижных) либо при взвешивании транспортного средства не были соблюдены предусмотренные действующим законодательством требования к месту установки весов, основаны на предположениях, являются голословными, а потому признаются судьей необоснованными.

Какие-либо доказательств о том, что результаты комплекса весогабаритного контроля СВК-2РВС заводской номер 64867 являются недостоверными, заявителем жалобы не представлены, материалы дела не содержат.

Доводы, изложенные в жалобе направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и своей совокупности не подтверждают отсутствие вины Ярахмедова А.Н., в совершении административного правонарушения.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Обстоятельства изложенные в постановлении старшего государственного инспектора подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правовую оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения Ярахмедова А.И., к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание Ярахмедову А.И., назначено в пределах санкции ч. 3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление государственного инспектора ТОГАНД по РД №223014095954 от 19.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Ярахмедова Алика Идрисовича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Верховный суд РД течение 10 суток со дня его получения участниками производства по делу.

Судья Д.В. Ершов

12-162/2024 (12-1168/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ярахмедов Алик Идрисович
Другие
Велиев Альберт Небиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Ершов Данил Владимирович
Статьи

ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
12.12.2023Материалы переданы в производство судье
11.01.2024Истребованы материалы
24.01.2024Поступили истребованные материалы
18.03.2024Судебное заседание
22.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее