Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1114/2023 ~ М-684/2023 от 13.06.2023

УИД №

Дело № 2-1114/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года     город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи     Ткаченко Т.И.,

при секретаре                             Демидовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Передельского Я.М. к Егоровой М.М., Масловой Е.В., Передельской С.М. о признании права собственности на недвижимое имущество, на выплату пенсии в порядке наследования,

установил:

Передельский Я.М. обратился в Фокинский районный суд города Брянска с настоящим иском, указывая, что <дата> умерла <...> истца ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также неполученной пенсии. Наследниками первой очереди являются истец Передельский Я.М. и ответчик Егорова М.М. Вместе с тем, согласно завещанию, составленному ФИО1, последняя завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество Передельскому Я.М.

Передельский Я.М. в установленный законом срок обратился к нотариусу, при этом свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано, поскольку не подтвержден факт родственных отношений: <...>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд признать за Передельским Я.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; пенсию ФИО1

В судебные заседания <дата> и <дата> истец Передельский Я.М. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. О рассмотрении дела в отсутствие истца не просил.

Ответчики Егорова М.М., Маслова Е.В., Передельская С.М. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по Брянской области, ГБСУСОН «Карачевский психоневрологический интернат», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Брянской областной нотариальной палаты Савельева В.В., уведомленные надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла статьи 223 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Передельского Я.М. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Передельского Я.М. к Егоровой М.М., Масловой Е.В., Передельской С.М. о признании права собственности на недвижимое имущество, на выплату пенсии в порядке наследования.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                   Т.И.Ткаченко