Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2020 от 28.02.2020

КОПИЯ

№ 1-278/2020

УИД 70RS0003-01-2020-001325-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 23 марта 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Кукченко Е.И.,

подсудимого Викторова И.В.,

его защитника – адвоката Аббасова Н.А.,

представившего удостоверение № 1035 и ордер № 000834 от 06 февраля 2020 года,

при секретаре Черненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Викторова Ивана Владимировича, ... не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Викторов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, 05 февраля 2020 года, не позднее 19 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве – на расстоянии 200 метров от дома №118/2 по Иркутскому тракту в г.Томске, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере – 2,98 грамма производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе его (Викторова И.В.) личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 05 февраля 2020 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 47 минут, в автомобиле «ПА-930» гос.номер ..., припаркованном возле подъезда №7 дома №85 по Иркутскому тракту в г.Томске.

В ходе предварительного расследования по окончании ознакомления с материалами уголовного дела Викторов И.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Викторова И.В. – адвокат Аббасов Н.А. считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Викторова И.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Викторов И.В. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Вместе с тем он не судим, признал вину, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске, где участковым уполномоченным, соседями характеризуется положительно, по прежнему месту учебы в МАОУ «Гимназия №26 г.Томска», ФГОУ СПО «Томский сельскохозяйственный техникум» и месту работы в ООО «ДомСтрой» характеризовался также положительно, имеет хроническое заболевание, на учетах в диспансерах не состоит, оказывает помощь матери, страдающей заболеванием.

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, участии в проверке показаний на месте и при осмотре места происшествия, где Викторовым И.В. было указано место приобретения наркотического средства, состояние здоровья подсудимого и его матери, признание им вины, раскаяние, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Викторова И.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить Викторову И.В. наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на него в период испытательного срока ряд обязанностей, предоставив возможность оправдать доверие суда и встать на путь исправления.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Викторову И.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а с учетом его материального положения, не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 53.1 УК РФ при назначении наказания, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судья не считает возможным изменить категорию совершенного Викторовым И.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствие с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Викторова И.В. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Викторова Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года 6(шесть) месяцев.

Обязать Викторова И.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Викторова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство массой 2,98 грамма, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска – уничтожить, сотовый телефон Honor 7A в чехле с сим-картой оператора «Yota», хранящийся у Викторова И.В. – оставить по принадлежности у последнего, действие сохранной расписки отменить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит.

Судья Л.С. Матыскина

Копия верна

Судья Л.С. Матыскина

Секретарь И.А. Черненко

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-278/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.