Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2021 (2-513/2020;) ~ М-417/2020 от 01.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 года                              г. Венёв                    

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску финансового управляющего Начевой Ю.С., являющейся финансовым управляющим Канунникова И.М. к Канунникову О.М. об установлении юридически значимого факта, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

финансовый управляющий Начева Ю.С., являющаяся финансовым управляющим Канунникова И.М. обратилась в суд с иском к Каннуникову О.М. об установлении юридически значимого факта, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в котором просила установить юридически значимый факт тождества номера дома и квартиры, указанных в завещании от 7 августа 2001 года № № и номера дома и квартиры, указанных в правоустанавливающих документах, а именно в свидетельстве о праве на наследство по закону от 7 августа 2001 года № № и в выписке из ЕГРН., признать право собственности за Канунниковым И.М. на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по завещанию, с последующей государственной регистрацией этого права.

В судебные заседания, назначенные на 28 июня 2021 года и 30 июня 2021 года истец финансовый управляющий Начева Ю.С., являющаяся финансовым управляющим Канунникова И.М. не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В судебное заседание ответчик Канунников О.М., его представитель по доверенности Чуяс Р.В., третье лицо Канунников И.М., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание третьи лица нотариус Веневского нотариального округа Тульской области Золотцева Л.В., нотариус Узловского нотариального округа Тульской области Савостьянова В.А., представитель третьего лица администрации муниципального образования Веневский район, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд учитывает, что согласно ст. 48 ГПК РФ лицо имеет законное право вести свои дела в суде лично либо через представителей, причем личное участие не лишает его права привлекать к этому делу представителя.

При рассмотрении настоящего дела истец финансовый управляющий Начева Ю.С., являющаяся финансовым управляющим Канунникова И.М. в судебные заседания, назначенные на 28 июня 2021 года и 30 июня 2021 года не являлась, доказательств невозможности явки в судебные заседания, истец не представила.

При таких данных суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░