Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2022 ~ М-353/2022 от 17.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 г.                                                                Дело № 2-1073/2022

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску Есиной Натальи Александровны к администрации г.Н.Новгорода, администрации Приокского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии,

У с т а н о в и л:

Истец Есина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, а именно: просит сохранить <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что является собственником указанного жилого помещения. В квартире были произведены следующие работы по перепланировке:

Санузел и ванная комната объединены в одно помещение, в связи с чем заделана дверь в туалет и разобрана перегородка, разделяющая данные помещения, кроме того, в ванную комнату вошла часть коридора, поэтому заделан вход в кухню из прихожей, площадь объединенной ванной комнаты стала 5.7 кв.м.

В большой комнате выполнены два дверных проема, один - в кухню, второй - в спальню (проемы в кухню и спальню выполнены по техническим условиям проекта), кроме того разобрана часть стены под оконным проемом на лоджию, поскольку установлен оконный проем до пола (стеклопакеты с балконной дверью). Площадь комнаты уменьшилась с 17.2 кв.м. до 16.6 кв.м.

Часть прихожей отгорожена в гардеробную комнату, в связи с этим выполнен дверной проем и установлена перегородка, площадь гардеробной 2.9 кв.м.

В спальне смещена перегородка с прихожей, поскольку из второй части прихожей организована вторая гардеробная, площадью 5.3 кв.м. Площадь спальни уменьшена с 19.7 кв.м. до 14.1 кв.м.

Все работы выполнены в соответствии с Проектом ООО АСД «Сплайт-проект». Системы отопления (батареи отопления), газоснабжения, водопровода и водоотведения - не затронуты.

Истец Есина Н.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации г. Нижнего Новгорода, администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода, 3-го лица ТСЖ «Углова 6» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольным является переустройство жилого помещения, проведенного при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> (Л.д. 11).

Согласно экспликации помещения до перепланировки и переустройства спорная квартира имела следующий состав помещений: прихожая 9,6 кв.м., кухня 13,3 кв.м., жилое помещение 17,2 кв.м., туалет 1,6 кв.м., ванная 3,1 кв.м., жилое помещение 19,7 кв.м., балкон 3,7 кв.м. (Л.д. 25).

В квартире произведена перепланировка и переустройство без надлежащего разрешения.

Санузел и ванная комната объединены в одно помещение, в связи с чем, заделана дверь в туалет и разобрана перегородка, разделяющая данные помещения, кроме того, в ванную комнату вошла часть коридора, поэтому заделан вход в кухню из прихожей, площадь объединенной ванной комнаты стала 5.7 кв.м.

В большой комнате выполнены два дверных проема, один - в кухню, второй - в спальню (проемы в кухню и спальню выполнены по техническим условиям проекта), кроме того разобрана часть стены под оконным проемом на лоджию, поскольку установлен оконный проем до пола (стеклопакеты с балконной дверью). Площадь комнаты уменьшилась с 17.2 кв.м. до 16.6 кв.м.

Часть прихожей отгорожена в гардеробную комнату, в связи с этим выполнен дверной проем и установлена перегородка, площадь гардеробной 2.9 кв.м.

В спальне смещена перегородка с прихожей, поскольку из второй части прихожей организована вторая гардеробная, площадью 5.3 кв.м. Площадь спальни уменьшена с 19.7 кв.м. до 14.1 кв.м.

Работы выполнены в соответствии с Проектом ООО АСД «Сплайт-проект». Системы отопления (батареи отопления), газоснабжения, водопровода и водоотведения - не затронуты.

Согласно экспликации помещения после перепланировки и переустройства спорная квартира имеет следующий состав: прихожая 6,4 кв.м., кухня 13,3 кв.м., жилое помещение 16,6 кв.м., гардеробная 2,9 кв.м., гардеробная 5,3 кв.м., ванная 5,7 кв.м., жилое помещение 14,1 кв.м., лоджия 3,7 кв.м. (Л.д. 27).

Согласно заключению судебной экспертизы ООО НПО «Энергия» <адрес> располагается на четвёртом этаже 10-ти этажного жилого <адрес> схема жилого <адрес> - бескаркасная с несущими стенами из силикатного кирпича на цементно-песчаном растворе. Перекрытие - многопустотные железобетонные плиты. Старые перегородки-кирпичные, вновь возведённые гипсокартонные по каркасу из металлических профилей. Конструкция металлической обоймы проема в несущей стене выполнена из следующих элементов:

- балка выполнена из 2х швеллеров [27 по ГОСТ 8240-97 соединенные между собой шпильками и пластинами из полосовой стали толщиной 8мм размерами 100х300мм с шагом 300 мм по ГОСТ 103-91;

- стойки выполнены из равнополочного уголка 125х9 по ГОСТ 85009-93;

- соединительные и анкерующие планки выполнены из полосовой стали толщиной 6 мм шириной 100 мм с шагом 300 мм по ГОСТ 103-91.

Металлические элементы соединены между собой электродуговой сваркой. Элементы усиления проема оштукатурены.

Обследование строительных конструкций квартиры было выполнено в соответствии с положениями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. Общие требования».

Выполненная перепланировка, связанная с разборкой перегородок и пробивкой проёма в перегородке (перегородки не являются несущими конструкциями), а также возведением новых перегородок из гипсокартона, не повлияла на несущую способность основных конструкций здания. Гидроизоляция в санузле (в соответствии с проектом перепланировки) - выполнена.

В результате осмотра строительных конструкций усиления проёма между кухней и жилой комнатой в несущей стене, а также вновь возведенных перегородок и <адрес> целом, трещин и прочих дефектов в несущих конструкциях и перегородках не выявлено.

Для проведения обмерных работ и проверки конструкции усиления проёма на соответствие с проектом было выполнено вскрытие отделочных слоёв. Шаг планок из полосовой стали и наличие металлических элементов металлической обоймы усиления проёма определялись с помощью прибора ПОИСК 2.5.

В результате осмотра и обмерных работ отклонений от проекта и строительных норм не выявлено.

Применённые строительные материалы удовлетворяют современным нормам в строительстве.

По результатам натурного обследования и на основе проектных данных был выполнен поверочный расчёт усиления проёма. По результатам расчёта, конструкции усиления проёма, способны воспринимать действующие нагрузки.

В ходе обследования, отклонений от проекта и строительных норм - не выявлено.

Перепланировка, выполненная в <адрес>, а также устройство дверных проёмов соответствует строительным нормам и правилам, действующим на момент обследования на территории РФ.

Произведенная перепланировка квартиры соответствует требованиям строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасные условия для проживания людей.

Выполненные работы по перепланировке квартиры не нарушили условий эксплуатации и не внесли значительных изменений в напряженное состояние несущих строительных конструкций, а также повысили комфортность проживания жильцов в данной квартире.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что произведенная перепланировка в указанной квартире не нарушают права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, соответственно, жилое помещение - <адрес> может быть сохранено в перепланированном (переустроенном) состоянии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - <адрес>, общей площадью 64,3 кв.м., жилой 30,7 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд город Нижний Новгород.

Судья               Кузичева И.Н.

<данные изъяты>

2-1073/2022 ~ М-353/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Есина Наталья Александровна
Ответчики
Администрация города Нижнего Новгорода
Администрация Приокского района города Нижнего Новгорода
Другие
ТСЖ "Углова 6"
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Кузичева Инна Николаевна
Дело на сайте суда
prioksky--nnov.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2022Предварительное судебное заседание
04.05.2022Производство по делу возобновлено
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
08.08.2022Производство по делу возобновлено
08.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее