Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13370/2023 ~ М-12251/2023 от 03.10.2023

                                                    №2-13370/2023

УИД 50RS0031-01-2023-016798-80

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                            г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем                Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области к Колодкевичу Дмитрию Александровичу, Сергеевой Ирине Викторовне, Харламенковой Марине Викторовне о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы переплаты пенсии за июнь 2020 г. в размере 10 926,11 руб. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла ДД.ММ.ГГГГ По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии за июнь 2020 г. произошла выплата в размере 11 052,76 руб. на расчетный счет пенсионера в среднерусском банке ПАО «Сбербанк». Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсионеру иной выплаты была установлена излишне уплаченная сумма за период с 01.06.2020 г. по 30.06.2020 г. в размере 10 926,11 руб. На сайте ФНП в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле в отношении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ 27.04.2021 г. центром был направлен запрос №10/17292 в Московскую Нотариальную Палату нотариусу ФИО2 о предоставлении информации о наследниках умершей ФИО1 Ответа не поступило.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчики Колодкевич Д.А., Сергеева И.В., Харламенкова М.В. – не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

    В соответствии со ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

    В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 выплачена излишняя пенсия за период с 01.06.2020 г. по 30.06.2020 г. в сумме 10 926,11 руб. в связи с не своевременным поступлением сведений о смерти (л.д.7).

Из наследственного дела в отношении ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследниками к имуществу умершей, являются Колодкевич Д.А, Харламенкова М.В., Сергеева И.В. (л.д.24-93).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторон должна доказать те обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования и возражения.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не предъявили.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, исходил из того, что лицо, которое сняло спорные денежные средства через банкомат с использованием пластиковой карты в июне 2020г. необоснованно получил пенсию умершего наследодателя в сумме 10 396,62 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения и обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Ответчиками таких доказательств не представлено.

Суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем взысканию с ответчиков в доход бюджета Одинцовского городского округа Московской области госпошлину в сумме 300 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░( ░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 2020 ░. - ░ ░░░░░░░ 10 926,11 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░( ░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░░░░░░ ) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

2-13370/2023 ~ М-12251/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО
Ответчики
Сергеева Ирина Викторовна
Харламенкова Марина Викторовна
Колодкевич Дмитрий Александрович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2023Подготовка дела (собеседование)
19.10.2023Подготовка дела (собеседование)
08.11.2023Подготовка дела (собеседование)
08.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2023Предварительное судебное заседание
23.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее