Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2023 ~ М-184/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-856/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-000360-56

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское                                    7 июня 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи            Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при ведении протокола помощником судьи    Мухетдиновой Э.И.,

с участием представителя ответчика        Пискарёва Д.А.,

третьего лица                        Воробьёва Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества страховой компании «Гайде» к Малой Е.И. о взыскании выплаченного возмещения в порядке суброгации,

    третьи лица Тарасенко А.Н., общество с ограниченной ответственностью «Таврида Дринкс», общество с ограниченной ответственностью «Авторелиз», акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга»,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество страховая компания «Гайде» (далее – АО СК «Гайде», страховая компания, страховщик) обратилось в суд с названным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ответчика, которая признана виновной в ДТП. В результате указанного события транспортному средству «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № были причинены механические повреждения, требующие проведения восстановительного ремонта. Между АО СК «Гайде» и ООО «Авто-Релиз» заключён страховой полис о добровольном страховании транспортного средства «<данные изъяты>», согласно которому автомобиль застрахован на случай ущерба в результате ДТП. Согласно калькуляции СТОА стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» составила 811639 руб. 28.10.2022 АО СК «Гайде» выплатило СТОА ИП «ФИО5» сумму страхового возмещения в размере 811639 руб. АО «СК «Астро-Волга» компенсировала АО СК «Гайде» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб. по условиям полиса ОСАГО. Просили суд взыскать с Малой Е.И. сумму осуществлённой компенсационной выплаты в размере 411639 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7316,39 руб.

Стороны и третьи лица Тарасенко А.Н., представители ООО «Таврида Дринкс», ООО «Авторелиз», надлежащим образом извещённые о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Пискарёв Д.А. в суде просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что Малая Е.И. является ненадлежащим ответчиком, так не собственник автомобиля, истцом не доказана сумма ущерба.

Третье лицо Воробьёв Д.А. в суде мнение относительно заявленных истцом требований не выразил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика и третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, принадлежащем Тарасенко А.Н., под управлением Малой Е.И. и транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, принадлежащем ООО «Авторелиз», под управлением Воробьёва Д.А.

Постановлением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ Малая Е.И. признана виновной в указанном ДТП и привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № причинены механические повреждения и согласно договора/заказа-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, счёта на оплату восстановительного ремонта автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учёта износа составляет 811639 руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» на момент ДТП была застрахована АО СК «Астро-Волга» по страховому полису ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключён в отношении Малой Е.И., то есть как лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «Гайде» и ООО «АвтоРелиз» заключён договор (полис) <данные изъяты> № (КАСКО) добровольного страхования автомобиля марки и модели «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по рискам «Ущерб», «Хищение» на сумму 3306200 руб. на срок 1 (один) год.

28.10.2022 АО СК «Гайде» произвело выплату страхового возмещения в форме оплаты за ремонт застрахованного автомобиля в размере 811639 руб., выполненного индивидуальным предпринимателем ФИО5, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента страхового возмещения потерпевшей стороне понесённых убытков по договору добровольного страхования в порядке суброгации к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный в результате аварии имущественный вред.

Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» ГК РФ.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 929 ГК РФ).

В силу правовых норм, закрепленных в статьях 387, 965 ГК РФ в порядке суброгации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят права страхователя на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965).

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой выплаты).

Пунктом 4 статьи 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ущерб, причиненный ООО «АвтоРелиз» в результате данного ДТП, был возмещен АО СК «Гайде.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 411639 руб. Претензия была направлена ответчику по адресу проживания. Ответчику был предоставлен срок на погашение имеющейся задолженности. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Представитель ответчика, возражая относительно заявленных требований, доказательств иного размера ущерба, суду не представил, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял.

Позиция стороны ответчика о том, что Малая Е.И. является ненадлежащим ответчиком, поскольку собственником автомобиля является Тарасенко А.Н., несостоятельна по следующим основаниям.

Малая Е.И. управляла ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «<данные изъяты>» на законных основаниях, её гражданская ответственность на момент ДТП застрахована, при рассмотрении настоящего спора стороны не ссылались на то, что автомобиль «<данные изъяты>» похищен и находился в чьем-то незаконном владении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Тарасенко А.Н. с заявлением об угоне автомобиля «<данные изъяты>» не обращался, наличие оформленных на имя Малой Е.И. необходимых документов, дающих право на управление транспортным средством, и непривлечение её в ходе административного производства к ответственности за управление транспортным средством без необходимых документов, суд приходит к выводу, что законным владельцем автомобиля «<данные изъяты>» на момент дорожно-транспортного происшествия являлась ответчик Малая Е.И.

Поскольку вина ответчика в ДТП, размер причиненного ущерба потерпевшему и доказательства выплаты истцом потерпевшему страхового возмещения нашли своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и в нарушении статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не опровергнуты, своего отчета о стоимости поврежденного автомобиля, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в порядке суброгации.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Малой Е.И., паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в пользу акционерного общества страховая компания «Гайде», <данные изъяты>, денежные средства в порядке суброгации в размере 411639 (четыреста одиннадцать тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7316 (семь тысяч триста шестнадцать) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 07.06.2023.

Председательствующий           (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев