Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2023 от 09.01.2023

Дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    дата                                                                                    г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Левшиной М.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Ананьева О.В., его защитника – адвоката Павловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ананьева Олега Валериановича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ООО «------», невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Ананьев О.В. совершил кражу, то есть ------ хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 час. 26 мин. до 09 час. 57 мин. дата, Ананьев О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре первого этажа дома дата по адрес, обнаружил ранее утерянную Потерпевший №1 по своей невнимательности банковскую карту ПАО ------ -----, привязанную к расчетному счету -----, открытому в дополнительном офисе ПАО ------ ----- по адресу: адрес, и предположив, что на счету банковской карты находятся денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств, бесконтактным способом произвел оплату товаров путем прикладывания указанной банковской картой к терминалам оплаты:

- в период времени с 09 часов 57 минут до 10 часов 02 минуты дата в магазине «------» по адресу: адрес, на суммы 262 руб., 99 коп., 278 руб., 575 руб. 97 коп., 80 руб. 47 коп., всего на общую сумму 1197 руб. 43 коп.;

- в 11 часов 51 минуту дата в магазине «------» по адресу: адрес, на сумму 594 руб. 50 коп.,

- в 12 часов 14 минут дата в магазине «------» по адресу: адрес, на сумму 530 руб. 98 коп.,

- в период времени с 12 часов 44 минуты до 12 часов 52 минуты дата в магазине «------» по адресу: адрес, на суммы: 70 руб., 853 руб., 218 руб., 429 руб., 539 руб., всего на общую сумму 2109 руб.;

- в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 57 минут дата в магазине «------» по адресу: адрес, на суммы: 740 руб. 68 коп., 7 руб., всего на общую сумму 747 руб. 68 коп.;

- в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 06 минут дата в магазине «------» по адресу: адрес, на суммы: 420 руб., 259 руб., всего на общую сумму 679 руб.,

- в 14 часов 13 минут дата в магазине «------» (------), по адресу: адрес, на сумму 703 руб. 22 коп.

Таким образом, Ананьев О.В. в период времени с 09 час. 57 мин. до 14 час. 13 мин. дата, ------ похитил с банковского счета ----- ПАО ------, открытого в дополнительном офисе ПАО ------ ----- по адресу: адрес, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6561 руб. 81 коп., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ананьев О.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, суду показал, что действительно утром дата в подъезде на лестничной площадке дома ----- по адрес, он нашел чужую банковскую карту, с помощью которой в этот же день бесконтактным способом произвел оплату товаров в магазинах «------» по адресу: адрес, «------» по адресу: адрес, «------» по адресу: адрес, «------» по адресу: адрес, «------» по адресу: адрес, «------» по адресу: адрес, «------» (------) по адресу: адрес, на общую сумму 6561 руб. 81 коп. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей он возместил в полном объеме.

дата Ананьев О.В. написал явку с повинной, указав, что дата чужой банковской картой оплатил покупки в различных магазинах на общую сумму около 7 000 руб. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т.1 л.д.23).

При проверке показаний на месте Ананьев О.В. дал аналогичные показания (т.1 л.д.85-91).

Кроме признания вины подсудимым его вина в совершении преступления в полном объеме подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.

В частности, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что дата она потеряла свою банковскую карту ПАО ------. В этот же день в своем телефоне она обнаружила сообщения ПАО «------» о списании с банковской карты денежных средств на общую сумму 6561 руб. 13 коп. Ущерб, причиненный хищением денежных средств, является для нее значительным. Поскольку в настоящее время она не работает, получает пенсию в размере 21 000 руб., из которых оплачивает коммунальные расходы около 8 000 руб. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Расписка Потерпевший №1 от дата свидетельствует о передаче ей подсудимым Ананьевым О.В. в счет возмещение ущерба 6 600 руб. (т.1 л.д.68).

Из показаний в ходе следствия работников магазинов - свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д.76), Свидетель №2 (т.1 л.д.79), Свидетель №3 (т.1 л.д.63), Свидетель №4 (т.1 л.д.92), Свидетель №5 (т.1 л.д.95), Свидетель №6 (т.1 л.д.98), Свидетель №7 (т.1 л.д.101), следует, что в вышеуказанных магазинах «------», «------», «------» (------), «------», «------», «------» установлены терминалы для безналичной оплаты ПАО ------.

Торговые помещения, где происходила оплата покупок банковской картой потерпевшей Потерпевший №1, а именно магазины «------» по адресу: адрес, «------» по адресу: адрес, «------» по адресу: адрес, «------» по адресу: адрес, «------» по адресу: адрес, «------» по адресу: адрес, «------» (------) по адресу: адрес, - были осмотрены, установлено наличие терминалов для безналичной оплаты. В магазине «------» были изъяты 4 кассовых чека (т.1 л.д. 77-78, 80-81, 83-84, 93-94, 96-97, 99-100, 102-103). Изъятые кассовые чеки были осмотрены, что подтверждает протокол осмотра документов от дата (т.1 л.д.104-109).

Кроме этого исследованные письменные материалы свидетельствуют о том, что

- дата потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое дата похитило с ее утерянной банковской карты ПАО ------ денежные средства около 7 000 руб. (т.1 л.д.4);

- была осмотрена прилегающая к дому ----- по адрес территория, где Ананьев О.В. выбросил банковскую карту Потерпевший №1 (т.1 л.д.27-29);

- списание денежных средств Потерпевший №1 дата с банковского счета ПАО «------» ----- в размере 6561 руб. 81 коп. подтверждается представленной ПАО «------» выпиской по счету (т.1 л.д.69-74).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления. Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, они свидетельствуют об обстоятельствах рассматриваемого преступления, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено.

Представленные доказательства достаточны для разрешения дела по существу.

Давая оценку приведенным в приговоре доказательствам суд отмечает, что они не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего события. Показания потерпевшей, свидетелей в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и вещественными доказательствами, позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимым преступления, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Суд отмечает, что явка с повинной и признательские показания подсудимого согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами.

Обсуждая квалификацию действий подсудимого, суд исходит из того, что ------ хищением чужого имущества (кражей) признаются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. При этом действия лица квалифицируются по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, когда оно ------ похищает денежные средства с банковского счета, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

Вышеуказанные обстоятельства в преступном деянии подсудимого имели место. Размер причиненного потерпевшей ущерба подтверждается материалами дела. С учетом возраста, имущественного и семейного положения потерпевшей, размера похищенных денежных средств, их значимости, покупательской способности последней, суд признает причиненный ущерб значительным.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Ананьева О.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть ------ хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, учитывая, что на учете у врача психиатра подсудимый Ананьев О.В. не состоит, на стадии предварительного следствия и в суде он последовательно рассказывал об обстоятельствах дела, на заданные вопросы отвечал по сути, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости. Ананьев О.В. подлежит наказанию за совершенное преступление, оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории тяжких; а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ананьев О.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете врача психиатра не состоит, находится под наблюдением врача нарколога, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ананьева О.В. суд учитывает согласно п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики от соседей и по месту работы, наличие на иждивении сына – инвалида и пожилого отца.

В соответствие с п.1.1. ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Суд отмечает, что степень опьянения Ананьева О.В. в момент совершения преступления материалами дела достоверно не установлена, равно как и не установлено, что причиной совершения преступления послужило именно состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд считает возможным не учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение последним преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого. Изложенное, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует об исключительности обстоятельств, дающих основание для применения статьи 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос хранения вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ------, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ------ -----, 4 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «------» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░