Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-161/2018 от 18.04.2018

Дело № 5-161/18                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2018 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Любимцева ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Орджоникидзевский районный суд г.Перми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Любимцева Р.В.

    Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, на стадии подготовки к рассмотрению дела, судья вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

    На основании вышеизложенного, в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Любимцева Р.В. подлежат возврату в ОП № 5 Управления МВД России по г. Перми.

    Кроме того, в нарушение требований ч. 3 ст. 29.12 КоАП РФ определение о передаче дела об административном правонарушении от дата не подписано должностным лицом его вынесшим.

    Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от дата и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Любимцева ФИО5, возвратить в ОП № 5 Управления МВД России по г. Перми.

Судья                      Е.В. Сорина