Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7479/2022 ~ М-5431/2022 от 29.07.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес>                                             03 ноября 2022года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.

при секретаре судебного заседания Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчице взаймы денежную сумму в размере 290000рублей, а ответчик обязался ее вернуть, устно была согласована дата ДД.ММ.ГГГГ. Выдача займа подтверждена распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возврате займа и процентов, оставленная без ответа. Истец с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать 290000рублей – основной долг, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в порядке ст.395 ГК РФ, расходы по госпошлине 6215рублей, расходы по составлению претензии 3000рублей, расходы по составлению иска 3000рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменном виде.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 290000рублей.

В подтверждение факта передачи денежных средств была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении суммы 290000рублей, оригинал которой представлен в материалы дела.

Со стороны истца указано, что данные денежные средства были им переданы лично при составлении расписки, со стороны ответчика возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ относительно неполучения данной суммы не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что данная сумма была передана ответчику в качестве займа на условиях возврата, о получении данной суммы ответчик написал расписку и обязался данную сумму вернуть. Доказательств об иных сроках возврата займа материалы дела не содержат.

Срок возврата суммы займа в расписке указан не был.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа, что подтверждается отчетом с сайта ФГУП Поста России (получена ДД.ММ.ГГГГ).

Истец указал, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы займа 290000рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Ст.395 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просил взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ, однако срок возврата займа в расписке не был указан, претензия получена лишь ДД.ММ.ГГГГ, в претензии указано, что истец просит вернуть денежную сумму в течение 10 дней. Таким образом, ответчик имела обязанность вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка исполнения обязательства по их возврату началась с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не усматривается.

Также в силу того, что в соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям, в связи с чем, поскольку требование о взыскании процентов за пользование займом за период ранее ДД.ММ.ГГГГ не заявлено, оснований для взыскания процентов до данной даты суд не усматривает.

Проценты, рассчитанные в соответствии с положениями ст.395 ГПК РФ, подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ и, как обоснованно просит истец, по дату фактического исполнения обязательств.

При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет сумму 5601рубль 37копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	45	8%	365	2 860,27
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	46	7,50%	365	2 741,10
Итого:			91	7,75%	5 601,37

Далее проценты по ст.395 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика по дату фактического исполнения обязательства на сумму задолженности 290000рублей (либо иной остаток суммы задолженности в случае ее частичного погашения) в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части требование о взыскании процентов удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6156рублей 01копейка (в соответствии с частичным удовлетворением требований истца).

Также в силу положений ст.98 ГПК РФ суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца стоимости составления досудебной претензии 3000рублей и стоимости составления искового заявления 5000рублей, оплата данных расходов подтверждена документально.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Таджикской ССР, СНИЛС №, денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290000,проценты по ст.395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5601рубль 37копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6156рублей 01копейка, расходы по составлению претензии 3000рублей, расходы по составлению искового заявления 5000рублей.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, СНИЛС № за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы задолженности (на момент принятия решения 290000рублей) в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательств.

В остальной части заявленных требований о взыскании процентов и судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                                   Е.М.Миронова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

    Судья                                                                                Е.М.Миронова