Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2023 ~ М-916/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-993/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 07 ноября 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Галдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебренниковой О.П. к Еремеевой А.П. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Серебренникова О.П.обратилась в суд с иском к Еремеевой А.П. о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 131255, 55 руб., оплаченных ею за ответчика в качестве поручителя по займу.

Истец Серебренникова О.П. на требованиях настаивала, просила взыскать также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Еремеева А.П. в судебное заседание не явилась, в силу ст. 165.1 ГК РФ была дважды надлежащим образом извещена о его времени и месте заказным письмом с судебным извещением, которое получила лично, а также телефонограммой, о причинах не явки не сообщила, отзыва (возражений) не представила, об отложении не просила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного райорна г. Улан-Удэ № 2-3245/20-7 от 13.08.2020 г. солидарно с Еремеевой А.П., Серебренниковой О.П. в пользу ООО МКК «Нексум» взыскана задолженность по договору займа от 23.11.2018 г. в размере 168723, 39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2287, 23 руб.

Согласно материалов находящегося в производстве Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия исполнительного производства №-ИП от 24.09.2020 г. в отношении Серебренниковой О.П. в пользу взыскателя ООО «МКК Нексум», с нее в пользу взыскателя удержано 131255, 55 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

С учетом изложенного с Еремеевой А.П. в пользу Серебренниковой О.П. подлежит взысканию сумма 131255, 55 руб. в возмещение уплаченных за нее денежных средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3825, 11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Серебренниковой О.П. удовлетворить.

Взыскать с Еремеевой А.П. (<данные изъяты>) в пользу Серебренниковой О.П. (<данные изъяты>) денежные средства в размере 135080 рублей 66 копеек, в том числе:

- 131255 рублей 55 копеек в порядке регресса в возмещение выплаченных денежных средств;

- 3825 рублей 11 копеек в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 07.11.2023 г.

Судья А.А. Максимов