Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2023 (2-884/2022;) ~ М-706/2022 от 01.12.2022

                                                                                                                                                  Дело № 2-132/2023

УИД: 18RS0024-01-2022-001135-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по гражданскому делу

05 апреля 2023 года                                                                                    с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Галичаниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяновой Светланы Алексеевны к Кибардину Артуру Альбертовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Кирьянова С.А. обратилась в суд с иском к Кибардину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству – автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Страховой компанией истцу произведена страховая выплата в размере 68900 руб., однако стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по результатам оценки составляет 125200 руб. Истец направила ответчику досудебную претензию с требованием возмещения ущерба. Ответчиком требование истца проигнорировано.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 56300 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг оценки 6000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины и почтовых услуг по направлению досудебной претензии и искового заявления ответчику.

В судебное заседание стороны представили заключенное между ними ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Выплата осуществляется на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>;

2. настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах, в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела .

3. Мировое соглашение приобретает юридическую силу с момента его утверждения судом.

4. Сторонам известно и понятно, что при заключении мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Также, сторонам известно и понятно положение статей 153.10 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которых производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Кирьянова С.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и утверждении мирового соглашения, заключенного между ней и ответчиком Кибардиным А.А.

Ответчик Кибардин А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ПАО СК Росгосстрах, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, представлены возражения на исковое заявление.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем полагает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.7 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Кирьяновой Светланой Алексеевной, <данные изъяты>, с одной стороны, и Кибардиным Артуром Альбертовичем, <данные изъяты>, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кирьяновой Светланы Алексеевны к Кибардину Артуру Альбертовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Выплата осуществляется на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>;

2. настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах, в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела .

3. Мировое соглашение приобретает юридическую силу с момента его утверждения судом.

4. Сторонам известно и понятно, что при заключении мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Также, сторонам известно и понятно положение статей 153.10 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которых производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Кирьяновой Светланы Алексеевны к Кибардину Артуру Альбертовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья        Р.М.Шаров

2-132/2023 (2-884/2022;) ~ М-706/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Кирьянова Светлана Алексеевна
Ответчики
Кибордин Артур Альбертович
Другие
ПАО Росгосстрах
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шаров Роман Михайлович
Дело на странице суда
sarapulskiy--udm.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2022Передача материалов судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2023Предварительное судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее