Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2023 ~ М-534/2023 от 31.01.2023

Дело №2-1194/2023

УИД 50RS0044-01-2023-000672-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года                     г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Резниченко А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1194/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Бодябиной Татьяне Витальевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Бодябиной Т.В. и просит о расторжении кредитного договора №4664186784, взыскании задолженности в размере 1 014 710,33 руб. по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 21.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 21.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по <адрес>, а также взыскать государственную пошлину в размере 19273,55 руб.

        Представитель истца Конорев В.Д. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, представил в суд заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны. Просил суд вернуть уплаченную государственную пошлину. Полномочия подтверждены доверенностью от 08.02.2022.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, право на отказ от иска представителю истца предоставлено доверенностью, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Бодябиной Татьяне Витальевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с прекращением производства по делу, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину из средств соответствующего бюджета в размере 13 491,50 руб. (70% от уплаченной госпошлины в размере 19273,55 руб.).

В соответсии с п. 3 ст. 33.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ПАО «Совкомбанк» отказ от исковых требований.

    Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Бодябиной Татьяне Витальевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области возвратить ПАО «Совкомбанк» из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 13 491 (тринадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 50 копеек, уплаченную по платежному поручению№113 от 24.01.2023 в размере 19 273,55рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                                Л.В.Чепкова