Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2023 (2-4977/2022;) ~ М-4664/2022 от 21.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                         г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Аскеровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой Ю.В. к Заидовой А.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере 832400 рублей, из которых сумма основного долга составляет 92400 рублей, проценты за пользование займом составляют 760000 рублей.

В обосновании своих требований указала, что <дата обезличена> между ней и ФИО2 заключен договор займа на сумму 92400 рублей. Согласно условиям договора займа, ответчик обязался вернуть денежную сумму в срок до <дата обезличена> с обязательством уплаты процентов в твердой сумме 20000 рублей за каждый месяц пользования заемными денежными средствами. В нарушении условий договора займа, ответчик произвел частный возврат денежных средств в размере 20000 рублей

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеются письменные ходатайства.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, причина не явки суду неизвестна.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ли равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141, 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо -независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда на должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что по договору займа от <дата обезличена>, заключенному между ФИО1 и ФИО2, ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 92400 руб. сроком 12 месяцев, не позднее <дата обезличена>, с оплатой в месяц 20000 рублей, что подтверждается распиской от <дата обезличена>.

Однако, до настоящего времени долг не возвращен, задолженность по основному долгу составляет - 92400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляют - 760 рублей.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Черновой Ю.В. (<дата обезличена> года рождения) к Заидовой А.Н. (<дата обезличена> года рождения)о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Заидовой А.Н. в пользу Черновой Ю,В. сумму задолженности по договору займа в размере 832400 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.04.2023.

Судья