Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2024 (1-338/2023;) от 31.10.2023

Дело №1-44/2024

УИД 50RS0053-01-2023-003538-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Жоховой Л.М.,

с участием

государственного обвинителя Паремского К.С.,

подсудимого Павельева В.А.,

защитника - адвоката Захарова Е.В., представившего удостоверение №10490, ордер №23/23 от 12.12.2023,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павельева Вадима Алексеевича, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 31.10.2023, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291УК РФ,

установил:

Павельев В.А. совершил дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.06.2021 по 29.06.2021, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Павельева В.А. возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в получении сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) без ее фактического проведения за денежное вознаграждение.

С целью реализации своего преступного умысла в указанный период времени, Павельев В.А., понимая, что сертификат о вакцинации является официальным документом и выдается должностными лицами государственного учреждения в сфере здравоохранения Российской Федерации, неустановленным следствием способом приискал номер телефона ранее ему незнакомого лица №1, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, являющегося участником организованной группы, занимающейся выдачей сертификатов о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) без ее фактического проведения за денежное вознаграждение, организатором которой являлась старшая медицинская сестра ГБУЗ МО «ЭЦГБ» лицо №2, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, назначенная на указанную должность и исполняющая служебные обязанности в соответствии с приказом главного врача ГБУЗ МО «ЭЦГБ» № 411л от 15.08.2016, которая в своей служебной деятельности руководствовалась должностной инструкцией старшей медицинской сестры поликлиники, утвержденной приказом главного врача МУЗ «ЭЦГБ» № 309 от 22.07.2004, Типовой формой договора о полной индивидуальной материальной ответственности», заключенного 22.03.2017, в соответствии с которыми она, в том числе, является материально-ответственным лицом; а также в соответствии с п. 2 приказа б/н главного врача ГБУЗ МО «ЭЦГБ» от 15.12.2020 «Об организации и проведении в ГБУЗ МО «ЭЦГБ» вакцинопрофилактики взрослого населения от новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» обязана обеспечивать контроль за хранением вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, осуществлять контроль за ведением регистра вакцинированных в кабинете вакцинопрофилактики, осуществлять ежедневный контроль за ведением текущей отчетности по движению вакцины, составлению списков (листов ожидания) кандидатов на вакцинацию медицинской сестрой кабинета вакцинопрофилактики и своевременного направления отчета в эпидемиологический отдел, в Государственную автоматизированную систему управления.

Таким образом, лицо №2, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственном учреждении.

С целью получения указанного сертификата о вакцинации без её фактического проведения за денежное вознаграждение в выше указанный период времени между Павельевым В.А. и лицом №1, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, была достигнута устная договоренность о получении Павельевым В.А. для себя и своей супруги – Свидетель №9, своей дочери Свидетель №7, а также для Свидетель №6 и Свидетель №5, не осведомленных о преступных намерениях Павельева В.А., сертификатов о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) без ее фактического проведения за взятку должностному лицу в виде денежных средств в сумме 25 000 рублей за пять сертификатов.

Далее Павельев В.А., находясь в точно неустановленном следствием месте, лично передала взятку в виде денег в сумме 25 000 рублей, члену организованной группы лицу №1, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, путём безналичного перевода в 15 часов 49 минут 29.06.2021 с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на принадлежащую супруге лица №1 и находящуюся в пользовании последнего банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9040/00510, расположенном по адресу: <адрес>, за незаконные действия, а именно за внесение фиктивных сведений в реестр вакцинированных от новой коронавирусной инфекции (СOVID-19) о Павельеве В.А. и его супруге- Свидетель №9, его дочери Свидетель №7, а также Свидетель №6 и Свидетель №5, как о лицах, прошедших вакцинацию от новой коронавирусной инфекции (СOVID-19), без ее фактического проведения, с последующей выдачей сертификатов вакцинации от новой коронавирусной инфекции (СOVID-19), для предоставления их по месту требования.

При этом, Павельев В.А. в период времени с 01.06.2021 по 15.07.2021, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в точно неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом передал лицу №1 свои персональные данные и персональные данные своей супруги- Свидетель №9, своей дочери Свидетель №7, а также Свидетель №6 и Свидетель №5, для внесения фиктивных сведений в реестр вакцинированных от новой коронавирусной инфекции (СOVID-19).

В свою очередь, лицо №1, в период времени с 01.06.2021 по 15.07.2021, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, продолжая действовать согласно отведенной ему роли преступного поведения, неустановленным следствием способом передал через участника организованной группы лицу №3, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, должностному лицу – старшей медицинской сестре ГБУЗ МО «ЭЦГБ» лицу №2, персональные данные Павельева В.А. и его супруги- Свидетель №9, его дочери -Свидетель №7, а также Свидетель №6 и Свидетель №5, для их последующего внесения в реестр вакцинированных от новой коронавирусной инфекции (СOVID-19) и выдачи сертификатов о вакцинации.

Далее, в период времени с 15.07.2021 по 17.08.2021, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №2, используя свое должностное положение, находясь в точно неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Электросталь Московской области, внесла в реестр вакцинированных фиктивные сведения о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (СOVID-19) Павельева В.А. и его супруге- Свидетель №9, его дочери Свидетель №7, а также Свидетель №6 и Свидетель №5, без ее фактического проведения, с последующей выдачей сертификатов о вакцинации для предоставления их по месту требования.

При этом в период времени с 29.06.2021 по 07.10.2021, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, участник организованной группы лицо №1, путем безналичного перевода перевел часть денежных средств, полученных от Павельева В.А. в качестве взятки, с принадлежащей его супруги ФИО6 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № участнику организованной группы лицу №3, на принадлежащую ему банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9040/1524, расположенном по адресу: <адрес>, который в последующем, неустановленным следствием способом, передал их часть организатору преступной группы лицу №2, находящейся в точно неустановленном следствием месте на территории г.о. Электросталь Московской области.

В судебном заседании подсудимый Павельев В.А. вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью. При этом подтвердил, что в конце мая- начале июне 2021 года он перевел денежные средства в размере 25 000 рублей лицу №1 в целях приобретения сертификатов о вакцинации от коронавирусной инфекции без проведения фактической вакцинации для себя, своей супруги, дочери, её молодого человека, и тещи. Эти показания согласуются с его показаниями в стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в связи с отказом Павельева В.А. от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав и проанализировав показания подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что виновность Павельева В.А. в даче взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Показания подсудимого о совершении им преступления также согласуются с:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно с мамой- Лицом №2. Ее мама более 5 лет работает старшей медицинской сестрой ГБУЗ МО «Электростальская центральная городская больница» (ГБУЗ МО «ЭЦГБ»). Приблизительно в апреле 2021 года, к ней обратилась ее мама с просьбой помочь ей по работе, а именно вносить сведения в ЕМИАС (Единая медицинская информационно-аналитическая система) о физических лицах фиктивно вакцинированных от новой коронавирусной инфекции COVID-19, то есть без фактического её проведения. Она согласилась помогать маме, после чего та установила на стационарном домашнем компьютере программу ЕМИАС, и обеспечила к ней доступ войдя в учетную запись путем введения логина и пароля врача, данные которого она точно не помнит. При этом использование домашнего компьютера в этих целях было возможно только при раздаче интернета через планшет, который ей предоставила мама (по факту данный планшет принадлежит ГБУЗ «ЭЦГБ».) Также мама объяснила, что в ЕМИАС необходимо будет вносить сведения, которые та будет ей присылать, а именно фамилию имя отчество человека, дату рождения, серия и номер паспорта гражданина РФ, номера СНИЛСа, серии и номера партии вакцины Спутник V. После чего, в период с апреля по 06.10.2021, более точное время не помнит, она по просьбе мамы вносила вышеуказанные сведения в ЕМИАС, при этом она понимала, что фактически вакцинация данных лиц не проводилась. Так ей вышеуказанным образом было внесено в ЕМИАС сведений приблизительно о 500-700 человек фиктивно вакцинированных. Сведения о лицах, которые необходимо было вносить в ЕМИАС ей присыла мама с ее мобильного телефона в мессенджере WhatsApp на ее электронную почту, а также она имела доступ к электронной почте мамы, точный адрес которой не помнит. Иногда вышеуказанные сведения о лицах, которых необходимо внести в ЕМИАС ей присылал Лицо №3 в мессенджере WhatsApp, а также тот присылал сведения ее маме. Лицо №3 она знает как друга ее мамы более 5 лет, она знала, что тот предоставляет сведения о лицах для внесения в ЕМИАС. За вышеуказанную помощь мама ей периодически помогала материально, давая периодически 5000 - 7000 рублей на карманные расходы. Лицо №3 ей присылал денежное вознаграждение в размере 1000 - 2000 рублей приблизительно 10 - 15 раз, точное количество и время не помнит, за внесение сведений в ЕМИАС, на ее банковскую карту «Сбербанк России» (т. 1, л.д. 250-251);

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 30.07.2018 № 474/26 «О государственной информационной системе «Единая медицинская информационно-аналитическая система Московской области» на территории Московской области в рамках оказания медицинской помощи функционирует единая медицинская информационно-аналитическая система (далее - ЕМИАС), которая необходима для оказания медицинской помощи в соответствие со ст. 91 Федерального закона Российской Федерации № 323-ФЗ «Об основе охраны здоровья граждан Российской Федерации». В данную систему вносятся только те сведения, которые регламентированы указанной статьей Федерального закона Российской Федерации. В соответствие с действующим приказом Министерства здравоохранения Московской области от 21.07.2021 № 650, доступ к ЕМИАС предоставляется участникам в соответствие с порядком подключения, установленном данным приказом. Полноценный доступ к программе ЕМИАС был оформлен ГБУЗ МО «ЭЦГБ» в 2018 году. Учетная запись администратора, при подключении медицинской организации к ЕМИАС, передаются ответственному должностному лицу медицинской организации за обеспечение подключения объектов информатизации объектов к ЕМИАС, которая запрашивает доступ. Ответственное лицо оформляется приказом должностного лица медицинской организации. Данному лицу передается логин и пароль от учетной записи администратора, а также адрес подключения к системе организации, которой предоставляется доступ. В последующем, для оформления доступов к данной системе, сотрудники медицинской организации обращаются (в соответствие с установленными внутренними правилами медицинской организации) к ответственному лиц - администратору, который и предоставляет учетные данные, а именно: логин и пароль сотрудникам медицинской организации. Данный порядок работы предусмотрен только для региональный системы ЕМИАС. В Российской Федерации существует федеральная система ЕМИАС, которая находится в ведении Министерства здравоохранения Российской Федерации. Первоначально в Российской Федерации начала функционировать федеральная система ЕМИАС. Доступ к данной системе медицинские организации оформляют путем передачи соответствующих заявок в Министерство здравоохранения Московской области, а уже Министерство здравоохранения Московской области переправляет соответствующую заявку в Министерство здравоохранения Российской Федерации. В последующем, с медицинской организацией контактирует уполномоченное лицо из Министерства здравоохранения Российской Федерация. В соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 года № 373 «Об утверждении Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) регламентируется порядок учета в информационном ресурсе COVID-19 информация о лицах, иммунизированных с использованием вакцины. С начале пандемии, то есть с апреля 2020 года до конца 2020 года, медицинские организации вносили сведения о вакцинированных в федеральную и региональную базу ЕМИАС в ручном режиме. Примерно с первого квартала 2021 года информация о вакцинированных вносится только в региональный сегмент ЕМИАС. Далее, эта информация автоматически передается в федеральный сегмент ЕГИСЗ. Сотрудник медицинской организации не имеет право передавать, полученный им логин и пароль от входа в региональный сегмент ЕМИАС в соответствие с требованиями, регламентирующими защиту информации и информационной безопасности, а также внутренними локальными нормативными актами медицинской организации, регламентирующими работу по защите информации в информационной системе. Кроме того, к данной системе распространяются требования по защите информации, которые предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 № 149-ФЗ. В медицинской организации имеется лицо, которое ответственно за соблюдении информационной безопасности (т. 1, л.д. 252-255);

показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. Отделом экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области осуществлялось оперативное сопровождение расследования уголовного дела № 12102460019000056, возбужденного следственным отделом по городу Электросталь ГСУ СК России по Московской области в отношении лиц, совершивших дачу взятки в виде денежных средств должностным лицам ГБУЗ МО «ЭЦГБ» за внесение ими фиктивных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинации от новой коронавирусной инфекции «COVID-19», без ее фактического проведения, с последующей выдачей справок о прививках, для предоставления их по месту требования. В ходе расследования данного уголовного дела были получены списки лиц, проходивших вакцинацию от новой коронавирусной инфекции «COVID-19» в ГБУЗ МО «ЭЦГБ». В ходе отработки данных списков было установлено, что в Единой медицинской информационно-аналитической системе Московской области имеются сведении о вакцинации ФИО7 Были запрошены из ПАО «Сбербанк России» сведения о банковских счетах, в ходе осмотра которых было установлено, что ФИО7 осуществила переводы денежных средств на банковскую карту лицу №1. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО7 осуществила переводы денежных средств лицу №1 за незаконные действия, а именно – внесение фиктивных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинации от новой коронавирусной инфекции «COVID-19», без ее фактического проведения, с последующей выдачей справок о прививках, для предоставления их по месту требования. В связи с чем, по поручению следователя, была обеспечена явка ФИО7 в следственный отдел по г. Электросталь ГСУ СК России по Московской области для производства с ее участием следственных действий (т. 2, л.д. 5-8);

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в конце мая и или в начале июня 2021 года ему поступила информация, что в колледж, где он обучался необходимо представить сертификат о прохождении вакцинации от новой коронавирусной инфекции «COVID-19». Он не собирался фактически вакцинироваться, о чем сообщил Павельеву В.А. После чего недели через 2-3 на сайте Госуслуг появились сведения о его вакцинации, а потом еще через 2-3 недели- о пройденной второй вакцинации. Он денег Павельеву В.А. не переводил за это. На сайте Госуулуг были сведения, что ему проведена вакцинация в ГБУЗ МО «ЭЦГБ», где он никогда не был и вакцинацию там не проходил (т.1 л.д. 244-245);

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в конце мая –начале июня 2021года она сообщила своему зятю Павельеву В.А. о том, что у нее на работе стали спрашивать у сотрудников о прохождении вакцинации, а она не собиралась вакцинироваться, так как боялась за свое здоровье. Тот пояснил, что имеется возможность сделать сертификат без фактического прохождения вакцинации. Денег Павельеву В.А. она не передавала. Всеми вопросами по приобретению сертификата занимался Павельева В.А. Первая отметка о прохождении вакцинации пришла 15.07.2021, вторая- 06.08.2021. На сайте Госуулуг были сведения, что ей проведена вакцинация в ГБУЗ МО «ЭЦГБ», где она никогда не была и никаких медицинских исследований не проходила. (т.1 л.д. 246-247);

показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в конце мая- начале июня 2021 года в университете, где она обучается стали требовать сертификаты о прохождении вакцинации от новой коронавирусной инфекции «COVID-19». Она не собиралась фактически вакцинироваться, о чем сообщил своему отцу- Павельеву В.А., после чего тот стал искать выход из данной ситуации. Никаких денег Павельеву В.А. она не переводила за это. Первая отметка на сайте Госуслуг в ее личном кабинете о вакцинации появилась 27.07.2021, вторая – 17.08.2021. Там же были сведения о вакцинации в ГБУЗ МО «ЭЦГБ», где она никогда не была и вакцинацию там не проходила. (т.1 л.д. 248-249);

показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в конце мая – начале июня 2021 года она не планировала проходить вакцинацию от новой коронавирусной инфекции «COVID-19», поскольку была беременна. Примерно в период с 10 по 15 июня 2021года её муж Павельев В.А. сказал ей, что приобрел для нее, их дочери ФИО2, ее молодого человека, и для ее матери- ФИО8 сертификаты о прохождении вакцинации. Сведения о пройденной ею вакцинации она увидела на сайте Госуслуг примерно 15 июля 2021года. Вакцинацию по информации на сайте она прошла в ГБУЗ МО «ЭЦГБ», где фактически не была и вакцинацию не проходила. Примерно через месяц на сайте Госулуг появилась информации о прохождении ею второй вакцинации в той же медицинской организации, которую она фактически не проходила. Позже муж ей сообщил, что один сертификат стоил пять тысяч рублей. (т.2 л.д. 1-4);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний лица №3, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых около 2 лет назад он познакомился с лицом №2, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве. В ходе общения он узнал, что она работает в Электростальской центральной городской больнице. В апреле 2021 года он заболел коронавирусом и обратился за помощью и консультацией к лицу №2. Та посоветовала ему посетить ее знакомого врача. В июне 2021 года он встретился с лицом №2, та рассказала ему о том, что существует региональный рейтинг между больницами, который отражает количество людей, вакцинированных от COVID-19 и Электростальская центральная городская больница находится внизу данного рейтинга, также та пояснила, что если не поднять количество вакцинированных лиц, что повлияет на поднятие в рейтингах ЭЦГБ, то они не получат соответствующих премий и дополнительных денежных довольствий, а также могут быть привлечены к определенным дисциплинарным взысканиям. В ответ на данное изречение он предложил ей свою помощь в поиске людей, которые предоставят данные для фиктивной вакцинации от COVID-19, и получения в дальнейшем соответствующего сертификата о прохождении вакцинации. Лицо №2 согласилась на указанное предложение, разъяснила ему, какие сканы документов понадобятся для внесения в единую базу привившихся лиц, и он приступил к поиску лиц, кому необходим сертификат о вакцинации от COVID-19. За указанные сертификаты Лицо №2 не требовала денежных средств. В ходе поиска лиц для фиктивной вакцинации он обращался с указанным предложением ко всем своим знакомым, тем самым за несколько недель он предоставил Лицу №2 комплекты документов для фиктивной вакцинации примерно на 250 человек. После этого он связался с Лицом №2 и спросил, нужны ли еще люди для фиктивной вакцинации, на что та неохотно ответила, что подумает, отрицательного ответа от нее не прозвучало. Сразу же после телефонного разговора от Лица №2 в мессенджере «Телеграмм» ему пришло сообщение с содержанием «1000 рублей/человек». Прочитав указанное сообщение, он перезвонил ей и задал вопрос, будут ли они делать фиктивную вакцинацию от COVID-19 за деньги, на что та ответила, что да, за каждого человека теперь они будут брать денежные средства в размере 1000 рублей за одну фиктивную прививку. Выслушав предложение, он согласился и продолжил искать лиц, заинтересованных в фиктивной вакцинации за деньги, предлагал он данную услугу по стоимости 2000 рублей за одну фиктивную прививку, имея коммерческую заинтересованность в личном заработке 1000 рублей с каждой фиктивной прививки. В ходе поиска лиц, заинтересованных в фиктивной прививке, он использовал мессенджер «What"s App», в котором он состоит в ряде групп по автоподбору и прочих группах, связанных с автомобилями, в которых состоят перекупы и иные лица, проявляющие интерес к указанной деятельности. Он сделал справку о вакцинации некоторым людям из указанных групп, сработало «сарафанное радио» и к нему обратились ряд лиц с предложением о сотрудничестве в выдаче сертификатов о фиктивной вакцинации. Данные люди предложили ему свои услуги, которые выражались в выполнении посреднических функций, поиске клиентов, которым те предлагали фиктивную вакцинацию с его личной накруткой. Он согласился на их предложения, скинул каждому из них перечень документов, необходимых для проведения фиктивной вакцинации и получения сертификата, и они начали совместно заниматься данной деятельностью. Механизм взаимодействия с ними был следующий: вышеуказанные лица скидывали ему на What’s App данные о лицах, которым необходим сертификат о вакцинаций, также скидывали денежные средства ему на личные банковские карты, после получения денежных средств и пакета документов, он пересылал Лицу №2 на What’s App сведения о лицах, которым необходимо сделать сертификат о вакцинации, а денежные средства Лицо №2 просила аккумулировать у себя, по достижении накоплений порядка 200 000 - 250 000 тысяч рублей, и привозить ей наличными денежными средствами. Денежные средства он передавал лично Лицу №2 на территории ЭЦГБ либо в коридоре, либо в ее кабинете, в общей сложности в рамках данных встреч он передал ей порядка 2 000 000 наличными денежными средствами, также он переводил на личную карту Лица №2 более 800 000 тысяч рублей. По указанной схеме они проработали до начала августа, в начале августа был настолько большой поток людей, что Лицо №2 сказала ему, что необходимо приостановить прием денежных средств и документов, так как та не справляется с полученным объемом, а именно не успевает вносить указанных лиц в базу. Примерно в начале сентября они возобновили указанную деятельность, при этом появилась вакцина «СПУТНИК-ЛАЙТ», однако не было большого потока людей, но справку можно было получить день в день и за указанную вакцинацию Лицо №2 просила 3000 рублей за одну фиктивную прививку, также можно было фиктивно привиться старой вакциной и получить сертификат о вакцинации не в течение нескольких недель, а ускоренно за день-два дня, что также стоило 3000 рубелей за прививку. Они продолжили заниматься фиктивной вакцинацией до сегодняшнего момента, ввиду сильного снижения количества лиц, обращающихся за фиктивной вакцинацией, он предложил участникам их группы размещать рекламу в мессенджерах, те поддержали данную идею и периодически он размещал рекламу в его группах What’s App с целью повышения количества лиц, заинтересованных в покупке перечисленных услуг (т.1, л.д.256-259, 260-263, 264-266).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний лица №1, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых в июле 2021 года, более точную дату не помнит, в одном из групповых чатов в мобильном мессенджере «WhatsApp» была опубликована реклама о получении подтверждения о вакцинации от COVID-19 без проведения фактической вакцинации и без физического участия, с внесением сведений в государственный портал «Гос.услуги». Реклама была опубликована в общих чатах на тематику покупки и продажи автомашин, при этом автором рекламы являлся один и тот же абонентский номер. Он состоит примерно в 70 общих чатов посвященных купли-продажи автомашин. В связи с тем, что на тот момент были ограничения, связанные с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также в связи с массовым информированием населения о планируемых к ведению ограничений лицам у которых отсутствует сертификат или сведения о вакцинации, он решил сделать себе сертификат о вакцинации от COVID-19. В этой связи, по имеющейся в рекламе номеру телефона, он связался с автором рекламы, и как в последующем ему стало известно им являлся Лицо №3. Когда он связался с Лицом №3 по телефону тот сказал ему, что стоимость внесения таких сведений в базу, подтверждающих вакцинацию от COVID-19, будет составлять 3000 рублей, при этом он должен перекинуть ему в мессенджер «WhatsApp» фотографии его паспорта и свидетельства «СНИЛС», после чего, через 2-3 дня на его аккаунте в государственном портале «Госуслуги» появятся сведения о прохождении 1 этапа вакцинации, которая проводится в два этапа. Сведения о прохождении 2 этапа вакцинации появляются в «Госуслуги» через 21 день после прохождения второго этапа. По телефону он поинтересовался у Лица №2 от какой больницы поступят сведения о его вакцинации, на что тот ему ответил, что это будет ГБУЗ МО «Электростальская центральная городская больница». Согласно инструкциям Лица №2 он переслал все необходимые документы ему в мессенджер «WhatsApp», а также перевел через мобильный банк «Сбербанк» денежные средства в размере 3000 рублей. Через 2 дня у него в государственном портале появились сведения о том, что он прошел 1 этап вакцинации, при этом он никуда не ездил и ничего не делал. Также, в ходе телефонного разговора, Лицо №3 сказал ему, что если еще кто-то захочет получить сведения о прохождении вакцинации, то он может к нему обратиться, при этом Лицо №3 сказал, что можно заработать денежных средств если он прибавит к 3000 рублей свой процент, и чем больше людей он приведет, тем больше он заработает. Ему понравилось предложение Лица №3, при этом он стал предлагать знакомым и друзьям получить подтверждение прохождения вакцинации от COVID-19 без ее фактического проведения за 6000 рублей, 3000 рублей он оставлял себе, а 3000 рублей он должен был переводить Лицу №3, вместе с необходимыми документами. С указанного момента, к нему стали обращаться граждане, которые перекидывали ему посредством «WhatsApp» копию паспорта и свидетельства «СНИЛС», а также 6000 рублей. Денежные средства переводили на его банковский счет, открытый в «Сбербанк», через услугу «Мобильный банк». В июле-августе 2021 года, желающих получить подтверждение о вакцинации COVID-19 было очень много, а именно могло быть около 15 человек в день. Сколько всего граждан обратилось к нему он ответить затрудняется так как их было много. Некоторые люди просили сертификат о подтверждении вакцинации, при этом он обращался к Лицу №3 и тот ему скидывал фотографию или сканированный образ сертификата, выписанного на имя обратившегося к нему гражданина. С учетом его подсчетов, всего он получил от граждан около 1 000 000 рублей, при этом около 500 000 он перевел посредством «Мобильный банк» на банковский счет Лица №2, а около 500 000 рублей достались ему, за оказание посреднических функций. С сентября 2021 года и по настоящее время, активность граждан существенно уменьшилась и к настоящему времени практически никто не обращается. Практически каждый день они созванивались с Лицом №3 и обсуждали, сколько человек обратилось к нему с просьбой подтверждения вакцинации. С Лицом №2 он лично знаком не был, но о нем часто упоминал Лицо №3, как о сотруднике ГБУЗ МО «ЭЦГБ», который имеет доступ к базе данных по внесению сведений о прохождении вакцинации от коронавирусной инфекции (том № 1, л.д. 267-269, 270-272).

Также вина Павельева В.А. подтверждается и письменными материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия - помещения дополнительного офиса банка ПАО «Сбербанк России» № 9040/0062 по адресу: <адрес>, в котором открыт расчетный счет лица №1, - зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 2, л.д. 40-45);

протоколом осмотра места происшествия - дополнительного офиса банка ПАО «Сбербанк России» № 9040/01524, расположенного по адресу: <адрес>, в котором открыт расчетный счет лица №3, на который лицо №1 перевел часть денежных средств полученных от Павельева В.А., зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.2 л.д. 46-51);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.08.2021 оперативно-служебные документы и их носители, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставлены в СО по г.о Электросталь ГСУ СК России по Московской области (т.1 л.д.23 оборот.-25);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 26.08.2021, рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий "Прослушивание телефонных переговоров" и "Снятие информации с технических каналов связи", проведенные в отношении участников преступной группы (т.1 л.д. 25 (оборот.)-26);

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен диск с содержанием телефонных переговоров участников организованной группы, в том числе лица №2, которые обсуждают вопросы, касающиеся привлечение лиц, желающих получить сертификат вакцинации от новой коронавирусной инфекции «COVID-19» без ее фактического проведения, предоставленный в следственный отдел по г. Электросталь на основании постановления о предоставлении результатов ОРД (т. 1 л.д. 86-117);

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен диск, предоставленный в следственный отдел по г. Электросталь Московской области на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители, на котором имеются телефонные переговоры участников организованной группы в том числе лица №1, которые обсуждают вопросы, касающиеся привлечение лиц, желающих получить сертификат вакцинации от новой коронавирусной инфекции «COVID-19» без ее фактического проведения (т.1 л.д. 118-179);

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены предметы и документы, изъяты в ходе обысков по уголовному делу № 12102460019000056 и полученные по запросам следователя, в том числе копия Должностной инструкции старшей медицинской сестры поликлиники» (т. 1 л.д. 180-208);

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone», принадлежащий участнику организованной группы, при осмотре которого установлено наличие переписки между ее участниками, где они обсуждают обстоятельства совершения преступлений (т. 1 л.д. 209-220);

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен диск формата CD-R, содержащий информации о вакцинированных гражданах от новой коронавирусной инфекции «COVID-19». Установлено, что в данном реестре имеются сведения о внесении записей о вакцинации Павельева В.А.- 15.07.2021 и 06.08.2021, Свидетель №9 – 15.07.2021 и 06.08.2021, ФИО9- 27.07.2021 и 17.08.2021, Свидетель №6 – 15.07.2021 и 06.08.2021, Свидетель №5 -15.07.2021 и 06.08.2021 (т. 2 л.д. 14-21);

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен диск формата CD-R, содержащий выписки по банковским счетам участников организованной группы, а также материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в следственный орган, установлено, что 29.06.2021 в 15 часов 49 минут на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету, открытому на имя лица №1 были перечислены денежные средства в общей сумме 25 000 рублей с банковской карты на имя Павельева В.А. (т 2 л.д. 22-39);

постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: диска формата CD-R, содержащего выписки по расчетным счетам из банка ПАО «Сбербанк России»; диска формата CD-R, содержащего сведения из Министерства здравоохранения Московской области о лицах, вакцинированных от новой коронавирусной инфекции «COVID-19» (т. 2 л.д. 52-53, 54, 55);

иные документы, на основании которых лицо №2 осуществляла свои должностные обязанности в ГБУЗ МО «ЭЦГБ» (т.1, л.д.221, 222-223, 226-227, 224-225).

Оценивая доказательства, суд отмечает, что приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для признания вины подсудимого.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №8 об известных им обстоятельствах, поскольку не имеется объективных данных о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств. Показания свидетелей являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, в своей совокупности представляют целостную картину совершенного преступления и, бесспорно, доказывают вину Павельева В.А. в его совершении.

Показания лица №1 и лица №3, уголовное дело в отношении, которых рассмотрено в отдельном производстве, в силу ст. 252 УПК РФ не подлежат оценки в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела, в связи с чем, суд не учитывает их в качестве доказательств вины или невиновности подсудимого, поскольку данные лица при рассмотрении дела в отношении Павельева В.А. статусом свидетеля не обладают, и об уголовной ответственности за дачу ложных показаний не предупреждались.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия Павельева В.А. по ч. 3 ст. 291 УК РФ – как дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.

Назначая подсудимому Павельеву В.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Павельеву В.А. суд учитывает, что им было совершено преступление, которое относится к категории тяжких.

Суд принимает во внимание, что Павельев В.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Смягчающими наказание Павельеву В.А. обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.1 УК РФ суд признает наличие у Павельева В.А. малолетнего ребенка, по ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание Павельеву В.А. обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Павельева В.А. и на условия жизни его семьи, преследуя цель предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания соответствует тяжести совершенного преступления и окажет необходимое исправительное воздействие на него.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Павельеву В.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку исключительные обстоятельства судом по делу установлены не были - положения ст. 64 УК РФ применению к Павельеву В.А. не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Павельевым В.А. преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считает невозможным применение положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменение категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, имеющего иждивенцев.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Павельева Вадима Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Банковские реквизиты для зачисления уголовного штрафа:

УИН 41700000000010066920

ИНН 7702750991 КПП 771601001

Получатель: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980)

ОКТМО 46000000

Счет 40102810845370000004

БИК- 004525987

КБК – 417 116 03130 01 9000 140, с указанием номера уголовного дела, даты судебного решения.

Меру пресечения Павельеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: два CD-R - диска, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись О.С. Астапова