Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4053/2022 ~ М-2159/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-4053/2022

УИД 18RS0003-01-2022-004052-40

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года                            город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи                     Михалевой И.С.,

при секретаре                                Мургузовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Мальцева О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Мальцева О.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.

Исковые требования истца мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором <номер>ф от 13.06.2019 года, заключенным между истцом и ответчиком Мальцева О.В., истец предоставил ответчику потребительский кредит, выпустив кредитную карту с лимитом в размере 117000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых при использовании кредита безналичным путем для оплаты товаров (работ, услуг), 39,9% годовых – при получении кредита наличными полностью либо в части. Погашение суммы предусматривалось ежемесячными минимальными платежами не позднее 09 числа каждого месяца.

В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга.

Задолженность по кредитному договору составила 101725 руб.43 коп., в том числе: по основному долгу – 89599 руб.06 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 11385 руб. 16 руб., проценты за пользование просроченным долгом – 305 руб. 23 коп, пени – 435 руб. 98 коп.Истец просили взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы с ответчика.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!», надлежащим образом извещенный о времени, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

    Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с кредитным договором <номер>ф от 13.06.2019 года, заключенным между истцом и ответчиком Мальцевой О.В., истец предоставил ответчику потребительский кредит, выпустив кредитную карту с лимитом в размере 117000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых при использовании кредита безналичным путем для оплаты товаров (работ, услуг), 39,9% годовых – при получении кредита наличными полностью либо в части. Погашение суммы предусматривалось ежемесячными платежами в размере не менее 4527 рублей не позднее 09 числа каждого месяца.

Кредит в размере 117000 рублей фактически предоставлен ответчику 13.06.2019 года, что подтверждается распиской Мальцевой О.В. в получении банковской карты и выпиской по счету.

От исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик Мальцева О.В. уклоняется, что выражается в невнесении платежей согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.Данный факт подтверждается выпиской по счету Мальцевой О.В. Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

03.03.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ №2-700/2022 о взыскании с Игонина И.П. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска, от 22.04.2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор, заключенный Банком с ответчиком в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения с ним вышеуказанного кредитного договора ответчик суду не представил, на незаключенность этого договора не ссылался. Требований о признании договора (отдельных его положений) недействительным ответчик не заявлял.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Банк, являющийся кредитором по кредитным договорам, свои договорные обязательства выполнил - денежные средства заемщику предоставил, что подтверждается выписками по его счетам. Ответчик уплату основного долга по кредитным договорам и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Представленный Банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан правильным, и может быть положен в основу решения. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.

Таким образом, Задолженность по кредитному договору составила 101725 руб.43 коп., в том числе: по основному долгу – 89599 руб.06 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 11385 руб. 16 руб., проценты за пользование просроченным долгом – 305 руб. 23 коп, пени – 435 руб.98 коп.

Расчет как процентов за пользование кредитом, так и процентов на просроченный основной долг и неустоек произведен по 12.01.2022г.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Произведенный Банком расчет задолженности по неустойке, судом проверен и признан верным, соответствующим договору: в п.12 кредитного договора пени установлены в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа, что не превышает размер максимальный размер пени, установленный п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду также не предоставил. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, т.к. размер неустойки соответствует длительности просрочки, тяжести нарушения обязательства, размеру задолженности.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании указанного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им госпошлина по делу в сумме 3234 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Мальцева О.В. (паспорт 9402 <номер>, ИНН 183473458607) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой А.А. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> по состоянию на 12.01.2022г. в сумме 101725 руб.43 коп., в том числе: по основному долгу – 89599 руб.06 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 11385 руб. 16 руб., проценты за пользование просроченным долгом – 305 руб. 23 коп, пени– 435 руб. 98 коп, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3234 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья                         Михалева И.С.