Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2022 ~ М-724/2022 от 29.09.2022

Дело №2-733/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года                                                                          г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Е.Р. Калистратовой,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к Басовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Кредитный потребительский кооператив «ОВК» (далее - КПК «ОВК»), в лице конкурсного управляющего Саломатина А.А., обратился в суд с иском о взыскании с Панженой (фамилия изменена на Басову) О.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного займа и уплате процентов в порядке и на условиях, установленных договором, послужило образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 69012,46 руб. Ссылаясь на ст.ст.309, 807, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2270,37 руб.

Истец КПК «ОВК» в суд представителя не направил, извещен надлежаще.

Ответчик Басова О.В. в судебное заседание не прибыла, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия и применении срока исковой давности.

В силу ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные относимые, допустимые доказательства, оценив их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «ОВК» передал Панженой О.В., на основании её заявления как члена кооператива, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на ремонт, с процентной ставкой 38,50% годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу.

В соответствии с индивидуальными условиями договора ответчик обязался погашать сумму займа 13 ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб., включающими платежи в погашение основного долга и начисленных процентов, согласно графику платежей (приложение 1 к договору). Пунктом 8 договора предусмотрено, что исполнение обязательств возможно путем внесения наличных средств в кассу кредитора (его обособленного территориального подразделения) по месту заключения договора потребительского займа, а так же безналичным перечислением денежных средств на счёт кредитора. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу, начисленным процентам, по ставке 20% годовых в день за каждый день просрочки (п.12 договора). При нарушении заемщиком условий договора займа, дающих основания требовать его досрочного возврата, он должен досрочно возвратить заем в течение 31 дня после направления кредитором мотивированного требования о досрочном возврате займа (п.19 договора). Также договором займа предусмотрена обязанность заемщика по внесению членских взносов в размере и на условиях, установленных Положением о предоставлении займов и Программам по выдаче займов (п.20 договора).

Условия договора займа согласованы сторонами в добровольном порядке с учетом принципов добросовестности и свободы договора. С условиями и порядком предоставления, пользования займом и его возврата Панжена О.В. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в договоре займа. Заключенный договор содержит все существенные условия, подписан сторонами, без замечаний и каких-либо изъятий. Договором предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон, но и порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст.421 ГК РФ, а также положениям ст.ст.807, 811 ГК РФ, регулируемым спорные правоотношения.

Установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ КПК «ОВК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Саломатин А.А.

О перемене фамилии ответчиком с Панжиной на Басову свидетельствует сообщение отделения по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО Фокино.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

КПК «ОВК» обязанность по договору исполнил, передав заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подпись Панженой О.В. Исходя из анализа данного документа, суд признает установленным, что в тексте искового заявления допущена ошибка при указании суммы займа предоставленной ответчику как «<данные изъяты> руб.».

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается материалами дела, из которых усматривается, что в течение срока действия договора заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ платежи производились регулярно, однако имели место случаи нарушения сроков погашения займа. Заемщиком внесены в кассу КПК «ОВК», а также перечислены на расчетный счет истца денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: членские взносы, платежи по основному долгу, процентам, пени, исчисленные в связи с несвоевременным внесением платежей. После указанной даты исполнение обязательств прекращено, что повлекло образование задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес заемщика предупреждение о необходимости возврата суммы задолженности, однако ответчик обязательства по возврату суммы выданного займа, начисленных процентов и пени не выполнил. Факт направления предупреждения в адрес ответчика подтвержден почтовой квитанцией.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69012,46 руб., в том числе основной долг – 26164,24 руб., проценты за пользование кредитом – 26071,71 руб., пеня за просрочку основного долга и процентов 11077,53 руб. и 5698,98 руб. соответственно.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, признан арифметически верным и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Иного расчета, а также доказательств, свидетельствующих о том, что сумма займа истцу возвращена, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями спорного договора, заемные средства предоставлены до ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа), при этом стороны согласовали погашение займа ежемесячными платежами. Таким образом, срок давности по просроченным платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

До обращения с настоящим иском КПК "ОВК" в суд (ДД.ММ.ГГГГ), истец ДД.ММ.ГГГГ обращался за судебной защитой с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района г.Фокино выдан судебный приказ на взыскание с Панженой О.В. задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40397,06 руб., который по заявлению ответчика отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не тёк, что составило 3 месяца 20 дней. При установленных обстоятельствах, учитывая указанные нормы закона, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, иск заявлен в пределах срока исковой давности, требования КПК «ОВК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате госпошлины при обращении в суд с иском подтверждены платежным поручением и подлежат возмещению ответчиком в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Кредитного потребительского кооператива «ОВК» удовлетворить.

Взыскать с Басовой О.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69012 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2270 руб. 37 коп., а всего 71282 (семьдесят одна тысяча двести восемьдесят два) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 14.11.2022.

Председательствующая судья                                                           Е.Р. Калистратова