Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-19/2023 от 14.03.2023

Материал №

Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре А.А. Комар,

с участием помощника прокурора <адрес> М.В. Рупп,

осуждённого А.С. Кривоносова,

представителя ФКУ № России по <адрес> В.П. Трунин,

рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству осуждённого Кривоносова А. С. о замене неотбытой части наказания, назначенного на основании приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания, которым

Кривоносов А. С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Кривоносов А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного на основании приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания, указывая на то, что за период отбывания наказания осуждённый взысканий не имел, принимает участие в культурно-массовых, спортивных, мероприятиях, поддерживает социально-полезные связи, трудоустроен. По состоянию здоровья имеет органическую деменцию в связи с травмой головного мозга.

В судебном заседании осужденный Кривоносов А.С. ходатайство поддержал, дополнительно пояснил, что отбыл 1/3 срока назначенного приговором суда наказания, в настоящее время имеет поощрение, трудоустроен, иска по приговору суда не имеет.

В судебном заседании представитель ФКУ № УФСИН России по <адрес> Трунин В.П. представление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, в связи с указанными обстоятельствами замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ целесообразна.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из смысла ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение небольшой или тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

При этом согласно ч. 3 ст. 80 УПК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Кривоносов А.С. осужден за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, что даёт ему право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания, назначенного на основании приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания.

По смыслу ст. 80 УК РФ вывод о возможности замены наказания в отношении осуждённого должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, его отношение к совершённому деянию, частичное или полное возмещение причинённого ущерба, при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для замены наказания более мягким видом.

Как видно из материалов дела, осуждённый Кривоносов А.С. характеризуется положительно, взысканий не имеет, поощрений не имеет. По характеру уравновешенный, эмоционально стабильный. В общественной жизни принимает участие в культурно-массовых мероприятиях проводимых в отряде и учреждении, а также в спортивно-массовых мероприятиях. В настоящее время трудоустроен. По отношению осуждённого к совершённому преступлению вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Связь с родными поддерживает в установленном порядке, потерпевших по приговору суда не имеет.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Кривоносов А.С. доказал своим поведением и трудом, что встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшей изоляции его от общества. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Суд полагает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, ограничением свободы.

При этом оснований для замены наказания на принудительные работы не усматривает.

Статья 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.

Суд полагает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, ограничением свободы.

Статья 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.

    Более того, согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ (абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

На сегодняшний день неотбытая осужденным часть наказания составляет 2 (два) месяца 4 (четыре) дня.

    Согласно п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заменить основное наказание на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев 8 дней.

Кроме того, суд принимает во внимание, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кривоносову А.С. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 2 месяца.

В тех случаях, когда дополнительное наказание (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) не исполнялось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично.

При этом суд не усматривает оснований к освобождению Кривоносова А.С. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку это является не правом, распространяемым на всех осуждённых, а привилегией, представляющей собой стимул для заключённых, которая может быть одобрена или отклонена, если суд сочтёт это нужным после того, как заинтересованное лицо будет отвечать заранее определённым условиям. Учитывая все исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу, что, несмотря на вывод суда о замене неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы, для своего исправления осуждённый нуждается в полном отбывании назначенного судом дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного.

Таким образом, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 2 месяца, назначенное осуждённому приговором суда, подлежит исполнению.

    Согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

    Кроме того, по смыслу положений ст. 72 УК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 80 УК РФ и ст. 49 УИК РФ период нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Кривоносову А. С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неотбытое основное наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца 8 (восемь) дней.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Кривоносову А. С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из колонии-поселения, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Кривоносова А.С. обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Разъяснить Кривоносову А.С. ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 2 месяца подлежит исполнению.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Зачесть время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                             А.А. Руденко