Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2021 ~ М-554/2021 от 24.08.2021

26RS0№-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка                                                                       22 октября 2021 года

    Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего             Щербинина И.А.,

при секретаре              ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бешпагирскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в Грачевский районный суд <адрес> с иском к Бешпагирскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 в праве общей долевой собственности, ссылаясь на то, что он является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, назначение: жилое помещение, наименование: изолированная часть жилого дома, этажность: 1, кадастровый №, общей площадью 61.2 кв.м. и земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, на основании договора от купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер его неполнородный брат - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по тому же адресу. До настоящего времени право собственности на 1/3 доли в праве долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРП на имя умершего ФИО2 Наследников по закону первой очереди не имеется, поскольку ФИО2 на момент смерти в браке не состоял, других наследников нет. Полагает, что после смерти ФИО2, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома и 1/3 доля в праве общей долевой собственности земельный участок перешли в его владение и пользования, поскольку он является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, фактический раздел жилого дома и земельного участка не производился. Кроме того ссылается на то, что он производит капитальный и текущий ремонт, заключает договора на поставку газа и на техническое обслуживание газопроводов, иного жилья в собственности не имеет. Просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 61.2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 - ФИО9 (доверенность), надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась. Согласно поступившего в суд заявления, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Бешпагирского территориального управления администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований истца не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не завяливающее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО4 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим. Согласно поступившего в суд заявления от нотариуса ФИО4, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти III-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении III-ДН № следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ году. В графе «отец» указан ФИО6, в графе «мать» ФИО5

Из копии свидетельство о рождении IV-ГН № следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ году. В графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» ФИО5

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является неполнородным братом умершего ФИО2, то есть наследником второй очереди.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>5, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности - 1/3 доли в праве принадлежит жилое помещение, площадью 61,20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>3, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности - 1/3 доли в праве принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 26:07:080713:0039, расположенный по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти III-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Нотариальной палаты <адрес> Грачевского нотариального округа нотариуса ФИО4, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди.

В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено выше, после смерти ФИО2 наследником имущества является его брат ФИО1 который в свою очередь фактически принял наследственное имущество, поскольку проживает по адресу нахождения имущества. Имеет на данное имущество права, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (на основании договора от купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ). Иных наследников не установлено, что подтверждается ответом нотариуса по <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ФИО1 к Бешпагирскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 в праве общей долевой собственности - удовлетворить.

        Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

       Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 61.2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

       Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачевский суд в течение месяца.

      Судья                                                                                       И.А. Щербинин

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>.