Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-60/2021 от 16.12.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года                        р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Калугина И.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Ярастова Сергея Викторовича на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> Пенясова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ярастова Сергея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> Клепинина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства Ярастова С.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ярастова С.В.

Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> Пенясова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение оставлено без изменения, жалоба Ярастова С.В. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступила жалоба Ярастова С.В., в которой он просит отменить решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> Пенясова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворить его ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Рассмотрев жалобу с приложенными к ней документами, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Жалоба на определение должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления рассмотрена вышестоящим должностным лицом УГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «Б». Указанный адрес относится к юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах жалоба Ярастова С.В. подлежит передаче по подведомственности по месту рассмотрения вышестоящим должностным лицом УГИБДД УМВД России по <адрес> его жалобы, то есть в <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░