Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2024 (2-4324/2023;) ~ М-3596/2023 от 16.10.2023

                                                                          Дело № 2-428/2024

УИД 25RS0002-01-2023-009282-55

в мотивированном виде

решение изготовлено 13.02.2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года                                                             г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлятовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитий Татьяны Александровны к Никитий Егору Антоновичу, Никитий Семёну Антоновичу, Никитий Григорию Антоновичу в лице законного представителя Никитий Татьяны Александровны; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Прищепа Наталья Викторовна, Отдел опеки и попечительства Фрунзенского района г. Владивостока об определении доли в праве собственности,

установил:

Никитий Т.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что вступила в брак с Никитий Антоном Алексеевичем, что подтверждается актом записи актов гражданского состояния дата, решением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от дата брак между супругами расторгнут. В период брака Никитий А.А. по договору купли – продажи дата приобрел однокомнатную квартиру площадью 32.6 кв.м., расположенную на 4 этаже по адресу: <адрес> кадастровый №. дата ФИО18 умер. От брака остались дети ФИО2, ФИО19, ФИО3. ФИО5 завещал общим несовершеннолетним детям указанную квартиру в равных долях. дата истец обратилась к нотариусу о вступлении несовершеннолетних детей в наследство, оставшееся после смерти ФИО5 в виде вышеуказанной квартиры и другого имущества. Нотариусом было разъяснено, что поскольку доли в праве общей долевой совместной собственности на приобретённое в браке недвижимое имущество сторонами при жизни ФИО5 не определены, выдать свидетельство о праве на наследство по истечению шестимесячного срока не представляется возможным. Истцом в суд также представлен паспорт транспортного средства на <...> №, приобретённого ФИО5 по договору купли продажи т/с дата в период брака.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд определить ? долю в право собственности на однокомнатную квартиру, площадью 32.6 кв.м., расположенную на 4 этаже по адресу: <адрес>, кадастровый № Никитий Татьяне Александровне, дата г.р., как бывшей супруге ФИО5, дата г.р.

Признать право собственности на транспортное средство <...>, № год выпуска, № за Никитий Татьяной Александровной, дата г.р. как бывшей супруге ФИО5, дата г.р., учитывая тот факт, что в соответствии с завещанием ФИО5 дата г.р., №, законными наследниками в равных долях являются совместные дети: ФИО2, дата г.р., ФИО7, дата г.р. и ФИО3, дата г.р, обязуется после вступления ими в наследство выплатить им полную стоимость указанного т/с в равных долях, а именно по 68 334 рубля каждому, так как, в соответствии с отчетом об оценке т/с № от дата, его рыночная стоимость по состоянию на дата составила 205 000, 00 рублей.

Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции.

Иные участники дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (пункт 2).

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО14 и ФИО15 дата заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

В силу разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам он следовании», в состав наследства открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 17.06.2019 брак, заключенный между Никитий Т.А. и ФИО5 расторгнут.

Во время брака по договору купли – продажи дата ФИО5 приобретена однокомнатная квартира площадью 32.6 кв.м., расположенная на 4 этаже по адресу: <адрес> кадастровый №.

ФИО5 во время брака было приобретено транспортное средство <...>, что подтверждается договором купли-продажи дата и паспортом транспортного средства на <...> №

ФИО7 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти от дата №.

ФИО5 составил завещание №, в силу которого всё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещает в равных долях своим сыновьям- гр. ФИО8, дата года рождения, гр. ФИО20, дата года рождения и гр. ФИО3 дата г.р.

Учитывая, что спорное имущество- квартира и транспортное средство приобретались супругами в период брака и являлись их общим имуществом, брачный договор не заключался, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Никитий Татьяны Александровны (паспорт №) к ФИО2, ФИО21, ФИО3 в лице законного представителя Никитий Татьяны Александровны; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Прищепа Наталья Викторовна, Отдел опеки и попечительства Фрунзенского района г. Владивостока об определении доли в праве собственности, удовлетворить.

Признать за Никитий Татьяной Александровной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, площадью 32.6 кв.м., расположенную на 4 этаже по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности на транспортное средство <...>, № год выпуска, № за Никитий Татьяной Александровной, дата г.р. как бывшей супруги ФИО5, дата г.р.

Взыскать с Никитий Татьяны Александровны в пользу ФИО2, ФИО22, ФИО3 компенсацию стоимости автомобиля в равных долях, а именно по 68 334 рубля каждому.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          А.Л. Шамлова