Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-236/2022 от 04.03.2022

Дело №13-236/2022                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского      18 марта 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Рюмной Е.О. о прекращении исполнительного производства в отношении Федосеева Л. И.,

установил:

судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Рюмина Е.О. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> о взыскании с Федосеева Л.И.в пользу АО «Райфайзенбанк» задолженности по кредитным платежам, в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Рюмина Е.О.не явилась, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д.18).

Представитель заинтересованного лица – АО «Райфайзенбан» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению требований заявителя.

Согласно части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

При этом Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ содержит перечень оснований для прекращения исполнительного производства. Данный перечень носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию. По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом в порядке, определяемом статьей 440 ГПК РФ. При рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства судом разрешается вопрос о наличии либо отсутствии предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по вступившему в законную силу решению суда. При этом, суд не вправе давать оценку правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по спору, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда и выдан исполнительный лист.

Судом установлено:

На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Федосеева Л.И. в пользу АО «Райфайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 243 462, 64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 279,04 руб.(л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Федосеева Л.И. кредитной задолженности в пользу АО «Райфайзенбанк» (л.д.8).

Должник Федосеев Л.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Из реестра наследственных дел Пермской нотариальной палаты следует, что после смерти Федосеева Л.И. открытых наследственных дел не найдено (л.д.15).

В ЕГРН отсутствует информация о регистрации права на недвижимое имущество Федосеева Л.И.(л.д.12-13), отсутствует также информация о наличии транспортных средств, зарегистрированных на имя Федосеева Л.И. (л.д.14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из материала, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, заявителем не представлено доказательств принятия мер к проверке обстоятельств отсутствия у умершего имущества (не сведений об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество из ЦТИ, сведений о наличии или отсутствии денежных средств на счетах в банках).

В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из представленных материалов следует, что судебным приставом-исполнителем не были осуществлены все мероприятия по установлению наследственного имущества должника.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Рюмной Е.О. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> о взыскании с Федосеева Л.И.в пользу АО «Райфайзенбанк» задолженности по кредитным платежам, в связи со смертью должника - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                              Е.В.Власова