Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2202/2023 ~ М-1769/2023 от 03.08.2023

Решение по гражданскому делу № 2-2202/2023

в окончательной форме принято 05.10.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года                                                                    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Дерябиной Ю.А., с использованием средств аудиозаписи,

с участием представителя истца Трофимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Светланы Викторовны к Шальневу Александру Романовичу о взыскании стоимости доли и процентов,

установил:

Родионова С.В., в лице своего представителя Трофимовой О.А., обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Шальневу А.Р., требуя взыскать с ответчика в свою пользу стоимость доли в обществе в размере 200.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48.377 руб. 80 коп., компенсацию уплаченной государственной пошлины в размере 5.683 руб. 78 коп. (л.д. 4).

В обоснование требований истец указала, что Родионова С.В. после смерти мужа унаследовала долю в ООО Компания «НИАЛ» (№...). Поскольку заниматься бизнесом она не желала, ею и вторым участником Общества Шальневым А.Р. была достигнута договоренность о том, что Родионова С.В. выходит из Общества, а он выплачивает стоимость доли в размере 200.000 руб. Ответчик выдал истцу расписку с обязательством выплатить указанную денежную сумму в срок до февраля – марта 2020 года.

Родионова С.В. свои обязательства выполнила, написав 16.10.2019 заявление о выходе из Общества. Подпись на заявлении удостоверил нотариус ААА ответчик зарегистрировал изменения состава участников Общества в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). Однако, до настоящего времени Шальнев А.Р. свое обязательство о выплате стоимости доли не исполнил (исковое заявление – л.д. 4).

Истец Родионова С.В. в судебное заседание не явилась, о нём извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца Трофимова О.А., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, доводы истца поддержала, просила требования удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик Шальнев А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, от получения которой отказался. Ответчик не просил об отложении судебного заседания.

Обсудив с представителем истца, руководствуясь ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Истец Родионова С.В. представила в суд заявление участника о выходе из Общества с ограниченной ответственностью. Согласно заявлению, Родионова С.В. заявила о выходе из ООО Компания «Ниал» и просит Общество выплатить стоимость доли, которая составляет 51% уставного капитала Общества. Заявление удостоверено нотариусом ААА (л.д. 7).

Согласно п. 1 ст. 93 Гражданского кодекса Российской Федерации переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу допускается на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

В соответствии с частью 2 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Таким образом, передача доли в уставном капитале Общества возможна в форме представленного истцом заявления.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным участником ООО Компания «Ниал» в настоящее время является ответчик Шальнев А.Р. (л.д. 10-13).

Ответчик выдал истцу расписку от 16.10.2019, в которой обязался уплатить истцу стоимость переданной доли в размере 200.000 руб. в срок до февраля – марта 2020 года (л.д. 8). Впоследствии, 18.02.2022, Шальнев А.Р. выдал вторую расписку, которой подтвердил наличие долга перед истцом, обязался уплатить сумму в срок до 01.02.2023 (л.д. 9).

Оценив представленные расписки, суд признает установленным, что сторонами спора был согласован срок выплаты стоимости доли в Обществе не позднее 01.04.2020. Соглашение о переносе срока на 2023 год истцом согласовано не было.

Ответчик не представил суду доказательства выполнения обязательства выплатить истцу стоимость переданной доли.

Таким образом, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 200.000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд признает верным довод истца о наличии законных оснований для расчета и взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания.

Исходя из собственных выводов, изложенных выше, суд полагает, что проценты подлежат расчету с 01.04.2020. Суд проверил расчет истца, сумма процентов рассчитана судом по день принятия решения, то есть по 28.09.2023, и составила 52.185 руб. 53 коп. (01.04-26.04.2020; 25 к.д.; 6% ставка; 819 руб./ период с 27.04.2020 09.03.2023 согласно расчету истца, сумма 41.733 руб. 66 коп./ 10.03.-23.07.2023; 136 к.д.; 7,5% ставка; 5.589 руб. 04 коп./ 24.07.-14.08.2023; 22 к.д.; 8,5% ставка; 1.024 руб. 66 коп./ 15.08.-17.09.2023; 34 к.д.; 12% ставка; 2.235 руб. 62 коп./ 18.09.-28.09.2023; 11 к.д.; 13% ставка; 783 руб. 55 коп.).

Поскольку при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5.683 руб. 78 коп., то в силу статей 94-98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации компенсация пошлины подлежит взысканию с ответчика.

С учетом того, что на дату принятия решения сумма процентов увеличилась, уплате подлежит государственная пошлина в размере 5.721 руб. 86 коп., разница с уплаченной пошлиной составит 38 руб. 08 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 273 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░: ../../.... ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ (№...) ░ ░░░░░░░ 200.000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2020 ░░ 28.09.2023 ░ ░░░░░░░ 52.185 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.683 ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 257.869 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░