Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2305/2024 (2-13189/2023;) ~ М-12035/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-2305/2024 (2-13189/2023)

50RS0001-01-2023-014085-12

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

    05 марта 2024 г.                                    г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре Дурко А.А.,

с участием истца Королева Р.А., представителя истца по доверенности Ускова А.С., представителя ответчика по доверенности Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Романа Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование денежными средствами, расходов по транспортировки транспортного средства, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Королев Р.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховых выплат, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что ФИО7 года, между Королевым Р.А. и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования КАСКО, с периодом страхования с 31.07.2022 года по 30.07.2023 года. Указанный договор был заключен в отношении транспортного средства марки: ФИО9, страховыми рисками согласно условиям указанного договора, является: «Ущерб», «Угон транспортного средства без документов и ключей». Страховая сумма, согласно указанному договору, была определена сторонами в размере 1 300 000 руб., общий размер страховой премии составил 27 671 руб. Договором была определена натуральная форма страховой выплаты. 22.05.2023 года произошло ДТП с участием указанного автомобиля, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно отчету об оценке, проведенному по заказу ответчика в ФИО16» №71-186643/23, стоимость указанного транспортного средства, составляет: 1 449 051 руб., стоимость годных остатков составляет: 346 900 руб. 15.06.2023 года истец обратился к ответчику с заявление об урегулировании страхового случая, на условиях полной гибели транспортного средства, с передачей указанного транспортного средства в пользу ответчика. 15.06.2023 года по инициативе ответчика составлено заключение ФИО11 согласно которому стоимость восстановительного ремонта Т/С составляет 1 043 900 руб. 23.06.2023 года истец предал ответчику по акту-приема передачи, поврежденный автомобиль. Ответчик 05.07.2023 года выплатил в пользу истца, денежные средства в размере 1 041 280,90 руб., а также в последующем доплатил в пользу истца сумму в размере 48 582,11 руб. в связи с возвратом отсутствующих при приемке задних кресел. 28.08.2023 года истец обратился к ответчику с претензией, о возмещении оставшейся части страхового возмещения в размере 210 136,99 руб., процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате транспортировки повреждённого транспортного средства. 23.10.2023 года ответчик уведомил истца о готовности возместить расходы на транспортировку повреждённого т/с и об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения в большем размере. Истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, который рассмотрев обращение, принял решение об отказе в удовлетворении требований ФИО19-003 от 23 ноября 2023 года. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика: страховую выплату в сумме 210 136,99 руб., неустойку в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 493,59 руб., расходы по оплате услуг транспортировки поврежденного транспортного средства в размере 5 057 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., стоимость юридических услуг в размере 65 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец и его представитель Усков А.С., в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Крутова Ю.А., в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО8 между Королевым Р.А. и СПАО «Ингосстрах» заключен договор КАСКО (Полис Премиум) ФИО14 на период страхования с 31.07.2022 года по 30.07.2023 года.

Договор КАСКО заключен в отношении принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки ФИО15. Страховыми рисками в соответствии с условиями Договора КАСКО являются: «Ущерб», «Угон транспортного средства без документов и ключей». Страховая сумма по Договору КАСКО установлена в размере 1 300 000 руб., общий размер страховой премии по Договору КАСКО составил 27 671 руб. Договором КАСКО предусмотрена натуральная форма выплаты страхового возмещения.

22.05.2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая по риску «Ущерб», предоставив комплект документов, предусмотренный Правилами страхования. В этот же день, ответчик посредствам мобильного приложения, направил в адрес истца направление на ремонт указанного т/с, на станцию технического обслуживания ООО «Автоград».

Согласно отчету № 71-186643/23 о рыночной стоимости годных остатков транспортного средства от 22.05.2023 года, составленному ФИО17», рыночная стоимость Транспортного средства составляет 1 449 051 руб., стоимость годных остатков Транспортного средства составляет 346 900 руб.

26.05.2023 года Королеву Р.А. посредством мобильного приложения, поступил чек по эвакуации транспортного средства с места хранения до СТОА и дальнейшем предоставлении дополнительных документов за хранение Транспортного средства и акт выполненных работ.

26.05.2023 года Королеву Р.А. отправлен запрос о предоставлении документов по эвакуации Транспортного средства и банковских реквизитов.

30.05.2023 года от Королева Р.А. посредством мобильного приложения в СПАО «Ингосстрах» поступили документы (чеки и акты выполненных работ) по эвакуации транспортного средства и хранению Транспортного средства.

01.06.2023 года СПАО «Ингосстрах» возместило Королеву Р.А. расходы на оплату услуг по эвакуации в размере 2 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 689989, расходы на оплату услуг по эвакуации в размере 2 000 руб., согласно платежному поручению № 700764.

15.06.2023 года Королев Р.А. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о необходимости урегулировать страховой случай на условиях полной гибели с передачей Транспортного средства в пользу СПАО «Ингосстрах», по инициативе СПАО «Ингосстрах» составлено заключение №ФИО18, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 1 043 900 руб.

16.06.2023 года между СПАО «Ингосстрах» и Королевым Р.А. заключено Дополнительное соглашение к Договору страхования об урегулировании страхового случая на условиях полной гибели с передачей транспортного средства в собственность страховщика, согласно которому стороны решили урегулировать страховой случай на условии полной гибели Транспортного средства. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения Королев Р.А. передает, а СПАО «Ингосстрах» принимает поврежденное Транспортное средство в собственность СПАО «Ингосстрах».

Согласно пункту 4 Дополнительного соглашения Королев Р.А. обязан передать СПАО «Ингосстрах» транспортное средство с документами, подтверждающими проведение процедуры, направленной на прекращение государственной регистрации транспортного средства.

23.06.2023 года между Королевым Р.А. и СПАО «Ингосстрах» заключен акт приема-передачи, поврежденного в результате рассматриваемого события транспортного средства, согласно которому поверженное транспортное средство было передано Королевым Р.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» без задних сидений.

23.06.2023 года между сторонами заключен акт приема-передачи документов, согласно которому Королев Р.А. передал в пользу СПАО «Ингосстрах» комплект ключей от транспортного средства, а также справку о снятии с учета транспортного средства.

29.06.2023 года письмом ответчик уведомил истца о готовности осуществить выплату страхового возмещения в размере 1 041 280,90 руб. с учетом удержания стоимости задних сидений, не переданных истцом в пользу ответчика, а также с учетом уменьшения страховой суммы.

05.07.2023 года ответчик осуществил истцу выплату страхового возмещения в размере 1 041 280,90 руб., что подтверждается платежным поручением № 830510.

31.07.2023 году между истцом и ответчиком заключен акт приема-передачи документов, а также комплекта задних сидений Транспортного средства.

02.08.2023 года ответчик осуществил доплату страхового возмещения в размере 48 582,11 руб., что подтверждается платежным поручением № 1981.

28.08.2023 года истец обратился к ответчику с претензией об осуществлении доплаты страхового возмещения в размере 210 136,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате транспортировки транспортного средства в размере 5 057 руб.

23.10.2023 года письмом ответчик уведомил истца о готовности возместить расходы по эвакуации в размере 3 000 руб., а также об отсутствии правовых основания для удовлетворения остальных требований.

24.10.2023 года ответчик возместил истцу расходы на оплату услуг по эвакуации в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 382154.

Истец, не согласившись с указанной позицией ответчика, обратился 27.11.2023 года к Финансовому уполномоченному, 27.11.2023 года, было вынесено решение ФИО20, которым в удовлетворении требований Королева Р.В. о взыскании доплаты страхового возмещения отказано.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений статьи 940 ГК РФ договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Согласно Договору страхования, истец ознакомлен с положениями Правил страхования, условиями договора страхования, и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца в Договоре страхования. Правила страхования истцом получены.

Таким образом, в соответствии с положениями статей 940, 943 ГК РФ, Правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного между истцом и ответчиком договора страхования.

Согласно ст.74 Правил страхования, решение об урегулировании претензии на условиях «полной гибели» принимается в случае, когда размер ущерба (по заявленному страховому случаю, а также с учетом всех ранее заявленных и не урегулированных страховых случаев, повреждения по которым не устранены, и включая иные расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равен или превышает 75 % страховой стоимости транспортного средства.

На основании ст.75 Правил страхования, для принятия решения об урегулировании претензии на условиях «полной гибели» страховщик проводит предварительную оценку стоимости восстановительного ремонта на основании собственной калькуляции или по калькуляции компетентной организации по итогам осмотра поврежденного транспортного средства.

Согласно заключению ФИО12 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 1 043 900 руб.

Указанное заключение, истцом не оспаривалось, в связи с чем суд соглашается с представленным заключением, поскольку указанное заключение в достаточной мере отражает объем повреждений указанного транспортного средства, также суд учитывает, что представленное заключение составлено лицами, имеющими соответствующую квалификацию, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанное заключение является допустимым доказательством по делу.

Согласно статьей 25.1 Правил страхования договором страхования может быть установлена постоянная или изменяющаяся страховая сумма. Изменяющаяся страховая сумма определяется следующей общей формулой:

S = SH * Ксс,

где S - страховая сумма на конкретный день действия договора страхования;

SH - страховая сумма, установленная на дату начала действия договора страхования;

Ксс - коэффициент снижения страховой суммы, значение которого или порядок расчета которого определяется соглашением сторон. Значение коэффициента может находиться в диапазоне от 0,01 до 1. Если иного не определено соглашением сторон в договоре, то значение коэффициента Ксс определяется по следующей формуле, указываемой в договоре страхования:

1. Для новых ТС - в течение первого года использования с даты начала такого использования ТС: Ксс = 1 - (N/365)*20%;

2. Для ТС бывших в эксплуатации - в течение второго и последующих годов с даты начала использования ТС: Ксс = 1 - (N/365)* 13%, где N - количество дней с даты начала действия договора страхования до даты, на которую определяется размер страховой суммы.

Договором КАСКО № AI216274602 не предусмотрена дополнительная опция «Постоянная страховая сумма» - которая устанавливала бы определенную (неизменяемую) сумму страхового возмещения.

В соответствии со статьей 25.1 Правил страхования страховая сумма на дату наступления заявленного события, рассчитывается по формуле: Sизн = Sстр * (1 - Кду/365*Iтс2/100) = 1 089 863,01 руб., где Sстр - 1 300 000,00 руб.; Кду – 22.05.2023 года; Начало договора – 31.07.2022 года; Dтс – 31.07.2023 года; Кду – 295 дн.; Iтс2 – 20%.

Суд, проверив указанный расчет, соглашается с ним, поскольку указанный расчет признан судом арифметически верным, истцом не оспорен, контррасчет не представлен.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что истец в период подписания Договора был ознакомлен с условиями договора страхования, был ознакомлен с условиями расчета страховой суммы содержащимися в Правилах страхования, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования, доказательств иного истец суду не представил.

Таким образом, исходя из расчета подлежащего выплате страхового возмещения составленного согласно п. 25.1 Правил страхования, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу составляет 1 089 863,01 руб., суд принимая во внимание тот факт, что указанная сумма в полном объеме была выплачена истцу, что подтверждается платежным поручением №830510 от 05.07.2023 года на сумму 1 041 280,90 руб., платежным поручением №1981 от 02.08.2023 года на сумму 48 582,11 руб., что в сумме составляет 1 089 863,01 руб., приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о возмещении страховой выплаты в размере 210 136,99 руб., поскольку ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме.

Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг транспортировки поврежденного транспортного средства в размере 5 057 руб. также не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что данные расходы ответчиком возмещены.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истца о взыскании страхового возмещения отказано, нет правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда, штрафа и неустойки.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Королева Романа Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование денежными средствами, расходов по транспортировки транспортного средства, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                 А.Л. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2024.

Судья                                                 А.Л. Кулакова