Дело № 2-2656/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2020 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Светланы Викторовны к Администрации городского округа Серпухов о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Семенова С.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти Ю, умершей 13.07.2015 года и признать за ней право собственности на 11/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Требования мотивированы тем, что 13.07.2015 года умерла дочь истца Ю, после ее смерти осталось наследство в виде 11/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Истец является единственным наследником по закону после смерти Ю, фактически приняла наследственное имущество, однако в установленный законом срок не подала соответствующее заявление нотариусу. Истец пользуется наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем на момент ее смерти.
Истец Семенова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что при жизни Ю принадлежало 11/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 10).
Ю умерла 13.07.2015 года (л.д. 8).
Родителями Ю являются А и Семенова С.В. (л.д. 7).
А умер 10.01.2000 года. (л.д. 9).
Из копии справки МАУ «МФЦ» от 13.10.2019 года следует, что Ю на день смерти 13.07.2015 года проживала и была зарегистрирована по <адрес>, совместно с ней была постоянно зарегистрирована Семенова С.В. (л.д. 12).
В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права от 25.08.2008 года Семенова С.В. являлась собственником 11/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 11).
В материалы дела представлена копия дела правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 20-76).
Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец приняла наследство в полном объеме.
Установление указанного юридического факта необходимо истцу и имеет для истца юридическое значение, так как в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, получить невозможно, что препятствует истцу в осуществлении наследственных прав.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Семеновой Светланы Викторовны удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Семеновой Светланой Викторовной после смерти дочери Ю, умершей 13.07.2015 года.
Признать за Семеновой Светланой Викторовной право собственности на 11/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ю, умершей 13.07.2015 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года.