Дело № 2-2182/2022
УИД № 34RS0002-01-2022-002573-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 04 мая 2022 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ильченко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,
с участием адвоката Сахновой И.В. – представителя истца Жупановой Т.И. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жупановой Таисии Ивановны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-кредит» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жупанова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику СКПК «ВКБ-кредит» о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что 17.12.2018г. между истцом и СКПК «ВКБ-кредит» заключен договор №3164 о передаче личных сбережений. Согласно квитанций истцом изначально переданы денежные средства в размере 100 000 рублей, после дополнительно была передана денежная сумма в размере 20 000 рублей, таким образом, общая сумма вклада составила 120 000 рублей.
13.08.2019г. заключенный между сторонами договор № 3164 расторгнут и заключен договор № 4463 от 13.08.2019г. о передаче личных сбережений на сумму 70 000 рублей, сроком на 36 месяцев, по 11 % годовых. К указанному договору 13.08.2020г. было заключено Дополнительное соглашение, в соответствии с п. 2 которого п. 1.1 Договора изложен в редакции: «…член кооператива передает СКПК ВКБ-кредит» личные сбережений в размере 77 000 рублей на срок 3 года…. Коператив обязуется вернуть указанную сумму в указанный срок в течение трех рабочих дней…»
16.09.2021г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о возврате суммы переданных личных сбережений по соглашению ДОП № 4463 от 13.08.2020г.
Заявлением от 10.11.2021г. истец просила исключить ее из членов кооператива.
Направленная в адрес СКПК «КБ-кредит» претензия осталась проигнорированной. Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Учитывая изложенное, Жупанова Т.И. просит взыскать с ответчика СКПК «ВКБ-кредит» сумму вклада в размере 310 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 300 рублей.
Истец Жупанова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление интересов представителю с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Действующая на основании ордера №016901 в интересах истца Жупановой Т.И. адвокат Сахнова И.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.
Представитель ответчика СКПК «ВКБ-кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил, явку не обеспечил.
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 1, ст. 2, ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»: сельскохозяйственный кооператив - некоммерческая организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.
Кооператив создается и функционирует на основе добровольности членства в кооперативе, взаимопомощи и обеспечения экономической выгоды для членов кооператива, участвующих в его производственной и иной хозяйственной деятельности и т.д.
Согласно ч. 8 и ч. 14 ст. 4 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»: кредитные кооперативы создаются в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов посредством объединения паевых взносов членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов, средств, привлекаемых в кредитные кооперативы в форме займов, полученных от членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитных кооперативов для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кооператив является юридическим лицом и имеет правомочия согласно ст. 6 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» в том числе привлекать средства членов кооператива.
В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Т.е. моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2018 года между истцом Жупановой Т.И. и СКПК "ВКБ - КРЕДИТ" в лице Лымарева М.И., был заключен договор передачи личных сбережений N 3164.
В силу п. 1.2 за пользование личными сбережениями члена Кооператива. СКПК «ВКБ - кредит» начисляет на сумму личных сбережений - плату за их использование, в размере 11,00% годовых. Базой для начисления процентов по договору является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Согласно п. 1.3. Проценты начисляются ежемесячно. Выплата начисленных по договору процентов производится в конце срока. Кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1. Договора, и ежемесячно выплачивать плату за их использование. Кооператив удерживает налог на доходы физических лиц с процентов по сбережениям в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.1.1.Договора, истец передал «ВКБ-кредит» личные сбережения в виде денежных средств в общей сумме 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 11 %годовых для осуществления финансовой взаимопомощи, а кооператив обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре.
Указанный факт подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру N КОООООО0624 от 17 декабря 2018 года, а также графиком выплаты процентов по сбережению «Копилка» от 17.12.2016г.
20 марта 2019 года истцом был сделан взнос в сбережение по договору передачи личных сбережений N2 3164 от 17.08.2018г. в сумме 20000 руб., выдана квитанция к ПКО N 000000143 от 20 марта 2019г. о приеме 20 000 рублей.
13 августа 2019 года истцом были сняты денежные средства в сумме 100 000 рублей., 30 000 рублей из которых истец оставил себе на личные нужды, оставшаяся сумма в размере 70 000 рублей была передана истцом «ВКБ-кредит» в качестве личных сбережений во исполнение заключенного между истцом и ответчиком Договора о передаче личных сбережений N 4463 от 13.08.2019г., под 11% годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждено справкой-расчетом от 10 марта 2022г.
13 августа 2020 года по дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений N 4463 от 13 августа 2019г. мною внесена сумма дополнительно в размере 7 700 рублей, выдана квитанция к ПКО N КОООООО0321 от 13 августа 2019г., что подтверждено справкой-расчетом от 10 марта 2022г. и графиком выплаты процентов по сбережению «Копилка» от 13.08.2020г размере 8,1 %.
21 сентября 2021 года по дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережении N 4463 от 13 августа 2019г. дополнительное соглашение N ДОП 4463 от 13.08.2020г.) истцом внесена сумма в размере 100 000 рублей, выдана квитанция к ПКО N КОООО0332/4 от 21 сентября 2020г., что подтверждено справкой-расчетом от 10 марта 2022г. и квитанцией к ПКО N КОООО0332/4 от 21 сентября 2020г.
16 ноября 2020 года истцом был сделан взнос сбережение по договору N 4463 от 13 августа 2019г. (дополнительное соглашение N ДОП 4463 от 13.08.2020г.) и внесена сумма в размере 67 000 рублей. Текущий остаток по договору составил 244 700 руб., выдана квитанция к ПКО N КОООООО0448 от 16 ноября 2020г., что подтверждено справкой-расчетом от 10 марта 2022г. и квитанцией к ПКО N КОООООО0448 от 16 ноября 2020г.
За период с 13 сентября 2019г. по 10 марта 2022 года, при текущем остатке по договору в сумме 273 667, 50руб., истцу были начислены проценты на сумму 36 675, 61руб., с учетом снятых процентов в сумме 7 708,11 руб., подтверждено справкой-расчетом 10 марта 2022г.
Таким образом, общая сумма денежных средств внесенных истцом по договорам личных сбережений с учетом начисленных процентов по состоянию на 10 марта 2022 года составила 273 667руб.50 коп. принятые на себя обязательства по договору и дополнительным соглашениям истец исполнил в полном объеме, передав кооперативу денежные средства в общей сумме 273 667,50 рублей.
Таким образом, общая сумма денежных средств внесенных истцом по договорам личных сбережений с учетом начисленных процентов по состоянию на 10 марта 2022 года составила 273 667руб.50 коп.
В договоре закреплен порядок его расторжения по истечении определенного срока в соответствии с условиями договора, согласно которого кооператив обязуется возвратить денежные средства пайщику и начисленные проценты.
Свои обязательства по договору и дополнительным соглашениям я исполнила в полном объеме, передав кооперативу денежные средства в общей сумме 273 667,50 рублей.
По состоянию на 22 марта 2022 года СКПК "ВКБ-КРЕДИТ" является действующим юридическим лицом. В числе видов деятельности кооператива имеется деятельность по предоставлению кредитов, прочее финансовое посредничеств, указанный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 22 марта 2022г.
В адрес управляющего СКПК "ВКБ-КРЕДИТ" 16 сентября 2021 года истцом направлялись заявления о возврате наличных денежных средств в связи с истечением срока договора и исключении истца из членов кооператива, также в адрес финансового уполномоченного была направлена претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени требования Жупановой Т.И. ответчиком не исполнены.
На дату рассмотрения искового заявления задолженность по договору ответчиком не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает возможным взыскать с ответчика Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ВКБ-кредит» в пользу Жупановой Т.И. денежную сумму в размере 273 667,50 рублей.
Относительно распределения судебных расходов, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Исходя из изложенного, в пользу истца с ответчика Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ВКБ-кредит» подлежит взысканию сумма госпошлины на сумму 5 936,68 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 273 667,50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 936,68 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░