Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6683/2023 ~ М-4592/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-6683/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            13 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тропиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Тропиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 348 390 рублей 44 копейки. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 683 рубля 90 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 396 770 рублей 48 копеек под 0% годовых-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 15% годовых-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60 месяцев. В нарушение условий кредитного договора, взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом. До настоящего времени сумма задолженности по кредитному обязательству не погашена. В связи с чем истец просит взыскать задолженность,

         Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

     Ответчик Тропина Н.А., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Тропиной Н.А. заключен кредитный договор № на сумму 396 770 рублей 48 копеек на срок 60 месяцев под 15% годовых.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки следует, что ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в сумме 348 390 рублей 44 копейки. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 344 380 рублей 73 копейки, просроченных процентов в размере 502 рубля 32 копейки, неустойки непросроченную ссуду в размере 630 рублей 78 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 516 рублей 61 копейка, иные комиссии в размере 2 360 рублей.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, исковые требования Банка к Тропиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 348 390 рублей 44 копейки, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 683 рубля 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Тропиной Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 390 рублей 44 копейки, в том числе основной долг в размере 344 380 рублей 73 копейки, просроченные проценты в размере 502 рубля 32 копейки, неустойка непросроченную ссуду в размере 630 рублей 78 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 516 рублей 61 копейка, иные комиссии в размере 2 360 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 683 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.

Председательствующий                                                              И.Э.Михайлова