Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-938/2023 от 24.10.2023

УИД 34RS0005-01-2023-004591-67

Дело № 5-938/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Волгоград 24 октября 2023 года

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Юдина Ю.Н. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Ерофеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду ГУ МВД России по <адрес>, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № 060896 от 23 октября 2023 года Ерофеев А.В., 23 октября 2023 года в 14 часов 00 минут, около <адрес> будучи в пьяном виде из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Ерофеев А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Судом установлено, что Ерофеев А.В. 23 октября 2023 года в 14 часов 00 минут, около <адрес> будучи в пьяном виде из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Ерофеев А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 060896 от 23 октября 2023 года, рапортом командира отделения роты ППС №2 УМВД России по г. Волгограду ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, объяснениями Ерофеев А.В. данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми он подтвердил, что 23 октября 2023 года в 14 часов 00 минут, около <адрес> будучи в пьяном виде из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, своими действиями Ерофеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Ерофеев А.В. суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ерофеев А.В. суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о привлечении Ерофеев А.В. к административной ответственности, а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Ерофеев А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного, его раскаяние в содеянном, имущественного положения, назначить Ерофеев А.В. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ерофеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья      подпись Ю.Н. Юдина