Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-262/2019 ~ М-975/2019 от 08.05.2019

М-975/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13.05.2019 года судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Батогов А.В., рассмотрев исковое заявление Канчиевой О.Н., Гилярова В.Н., Смирновой Е.В. к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав адрес ответчика ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» – Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д.42.

    В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Истцы обратились в суд, как указано в иске, по месту жительства одного из истцов - Канчиевой О.Н.

Вместе с тем, истец Канчиева О.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу, подсудному суду, однако истец Гиляров В.Н. и истец Смирнова Е.В. не зарегистрированы по адресу, подсудному Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем рассмотрение дела по объединённым требованиям нескольких истцов приведёт к нарушению прав сторон, в том числе ответчика, на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено, в части самостоятельных процессуальных требований истца Гилярова В.Н. и истца Смирновой Е.В., действующего в рамках поданного иска самостоятельно и независимо от другого истца. Действующее законодательство предусматривает подачу иска по месту нахождения или жительства одного из ответчиков, но не предусматривает возможность подачи иска по месту жительства одного из истцов в случае подачи иска несколькими истцами и несовпадения их места жительства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик, к которому заявлены исковые требования, расположен по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д.42, то есть на территории, неподсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о неподсудности иска Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем иск подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 135, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Возвратить исковое заявление Канчиевой О.Н., Гилярова В.Н., Смирновой Е.В. к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о защите прав потребителя.

             Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья                                                    А.В. Батогов