Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-194/2022 от 27.05.2022

КОПИЯ

Дело № 4/16-194/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Дубовик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фадеева А. С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 12 августа 2016 года Фадеев А.С. осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 06 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освобожден по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 22 апреля 2020 года в связи с заменой неотбытой части наказания на 01 год 11 месяцев 01 день ограничения свободы.

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 13 июля 2021 года Фадеев А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 12 сентября 2022 года.

Не отбытый срок наказания составляет 02 месяца 25 дней.

Осужденный Фадеев А.С. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл более половины срока назначенного судом наказания, вину по приговору признал в содеянном раскаялся, нарушений условий режима содержания не допускал, трудоустроен, поощрялся администрацией ИУ.

Осужденный Фадеев А.С. в судебном заседании участия не принимал. В расписке от 01 июня 2022 года осужденный Фадеев А.С. просил провести судебное заседание без его участия, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с его материальным положением. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения сторон и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос в порядке исполнения приговора в отсутствие осужденного.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Фадеев А.С. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенные тяжкие преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Фадеев А.С. в период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. При этом имеет 01 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду – 30.12.2021 года.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Фадеева А.С. исполнительные листы в учреждение не поступали. Исков, штрафов по приговору суда не имеет.

Согласно медицинской справке, осужденный Фадеев А.С. трудоспособен без тяжелого физического труда и переохлаждений.

Из характеристики осужденного следует, что Фадеев А.С. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 13 августа 2021 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ. По характеру порывистый, импульсивный, подвержен перепадам настроения. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исков, штрафов по приговору суда не имеет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление Фадеева А.С. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеется, Фадеев А.С. является трудоспособным и может быть трудоустроен после освобождения из мест лишения свободы, то суд считает возможным заменить Фадееву А.С. оставшийся неотбытый срок наказания на исправительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания (исправительные работы) должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы 3 дням исправительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Фадеева А. С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Фадееву А. С. неотбытую часть наказания в виде 02 месяцев 25 дней лишения свободы наказанием в виде исправительных работ на срок 08 месяцев 15 дней с удержанием в доход государства 10% ежемесячно из заработной платы.

Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Осужденного Фадеева А.С. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Зачесть Фадееву А.С. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина