Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8896/2022 от 11.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                         17 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8896/2022 по иску ИП Козлова О.И. к Винокуровой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец       ИП Козлов О.И.     обратился в суд с иском к Винокуровой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: основного долга в размере 286551,92 рубль по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; неоплаченных процентов по ставке 34% годовых в размере 30892,63 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; неоплаченных процентов по ставке 34% годовых в размере 180000 рублей    за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; неустойки на сумму невозвращенного основного долга в размере 10000 рублей    за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; процентов    по ставке 34% годовых на сумму основного долга 286551,92 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности,      неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 286551,92 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности, мотивируя тем, что долг не возвращен ответчиком.

В суд    от сторон    поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Индивидуальным предпринимателем Козловым О.И. и ответчиком Винокуровой М.С.    по условиям которого, размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., составляет 150000 рублей, и включает в себя все заявленные по настоящему иску суммы основного долга в размере 286551,92 рубль по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; неоплаченных процентов по ставке 34% годовых в размере 30892,63 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; неоплаченных процентов по ставке 34% годовых в размере 180000 рублей    за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; неустойки на сумму невозвращенного основного долга в размере 10000 рублей    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; процентов    по ставке 34% годовых на сумму основного долга 286551,92 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности,      неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 286551,92 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности, и подлежит выплате в течение трех дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

Денежные средства подлежат перечислению в безналичном порядке по представленным истцом и указанным в мировом соглашении реквизитам.

Истец отказывается от исковых требований в части, превышающей сумму в размере 150000 рублей.

В случае нарушения сроков исполнения обязательств, указанных в мировом соглашении, ответчик уплачивают истцу сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых на сумму задолженности, подлежащей к уплате ответчиком по настоящему мировому соглашению, с даты начала просрочки, а именно первого дня, следующего за днем невнесения платежа, до даты фактического исполнения обязательства по уплате суммы задолженности.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу     № 2-8896/2022 по иску ИП Козлова О.И. к Винокуровой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,    прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

судья

Центрального районного суда г.Тюмени                     О.А. Амбарникова