Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3640/2023 ~ М-3246/2023 от 30.08.2023

56RS0009-01-2023-003940-94, 2-3640/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Лепниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Осотиной М.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «БЕН-ГАЗ-САКМАРА», Алексееву В.Н. о взыскании страхового возмещения,

установил:

Осотина М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА», Алексееву В.Н., указав, что 25.02.2023 в произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Polo, рег. номер <Номер обезличен>, под управлением Алексеева В.Н. и Ford Focus, рег. номер <Номер обезличен>, под управлением Осотина А.В. Виновником ДТП признан Алексеев В.Н., который пояснил, что является работником ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» и ДТП произошло при исполнении трудовых обязанностей. В результате ДТП автомобиль Ford Focus, рег. номер <Номер обезличен>, получил повреждения. Просит суд взыскать с ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» 118 000 руб. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 3560 руб. – госпошлина, 15 000 руб. – представительские расходы, 3500 руб. – стоимость услуг эксперта, 300 руб. – почтовые расходы.

Определением суда от 05.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "АльфаСтрахование", Российский союз автостраховщиков, АО "Группа Ренессанс Страхование", Осотин А.В.

Протокольным определением суда от 08.11.2023 АО «Группа Ренессанс Страхование» переведено в состав ответчиков.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "АльфаСтрахование", Российский союз автостраховщиков, АО "Группа Ренессанс Страхование", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Осотин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Представитель истца Григорьев Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Алексеев В.Н. и его представитель Дымова Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснили, что к Финансовому уполномоченному не обращался, не возражали против оставления истка без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» Лисовой В.С. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 25.02.2023 в произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Polo, рег. номер <Номер обезличен>, под управлением Алексеева В.Н. и Ford Focus, рег. номер <Номер обезличен>, под управлением Осотина А.В.

Виновником ДТП признан Алексеев В.Н., который пояснил, что является работником ООО «БЕН-ГАЗ-САКМАРА» и ДТП произошло при исполнении трудовых обязанностей.

Гражданская ответственность истца застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору ОСАГО серии <Номер обезличен>.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии <Номер обезличен>.

В результате ДТП автомобиль Ford Focus, рег. номер <Номер обезличен>, получил повреждения.

07.03.2023 Осотина М.Е. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, представив все необходимые документы.

24.03.2023 Страховщик направил в адрес Осотиной М.Е. письмо, в котором сообщил об отсутствии правовых оснований для осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке прямого урегулирования убытков.

В обоснование отказа АО «АльфаСтрахование» сообщило, что в ответ на запрос, отправленный в ПАО «Ренессанс Страхование», в рамках рассмотрения заявления о прямом урегулировании убытков, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не подтвердило факт выполнения требований вторым участником ДТП, установленного п. 1 ст. 14. Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в отношении заключенного договора ОСАГО, и право урегулировать заявленное событие от 25.02.2023 в рамках прямого урегулирования убытков отсутствует.

В соответствии со ст.15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" данный закон с 1 января 2021 г. вступил в силу в отношении кредитных организаций.

Поскольку Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" устанавливает порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1).

Учитывая, что Осотина М.Е. к Финансовому уполномоченному относительно отказа в удовлетворении его требований АО «АльфаСтрахование» не обращалась, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в отношении ответчика АО «АльфаСтрахование».

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок обращения с заявленными требованиями к Финансовому уполномоченному, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Осотиной М.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «БЕН-ГАЗ-САКМАРА», Алексееву В.Н. о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

 Ботвиновская Е.А.